Bonjour,
Je travaille sur l'exercice dont voici l'énoncé de la première partie ainsi que mes réponses.
J'ai du mal à terminer la fin de cette partie alors un petit coup de pouce serait le bienvenue !
D'avance merci.
Partie A
1. Exhiber tels que pour tout et .
2. Développer .
3. Montrer que pour tout , il existe tel que : .
________________________________________________________________________________________________________
Partie A
1. et .
2. .
3. Je pensais raisonner par récurrence mais je bloque...
Soit la propriété : "Il existe tel que : ".
* Initialisation : pour
la propriété est donc vérifiée au rang 0.
* Hérédité : supposons la propriété vraie pour un certain rang .
La propriété au rang est-elle vraie ? C'est-à-dire : existe-t-il tel que : .
C'est à cette partie que je bloque...
Merci d'avance pour votre aide !
Bonjour
Le début est correct.
Pour finir l'hérédité: en supposant qu'il existe pour des polynômes vérifiant la propriété, d'après 2) on a
Il suffit donc de poser pour avoir un polynôme convenable.
Oui je viens de le remarquer. Effectivement Camélia, avec ça marche !
Merci .
Par contre, pour prouver l'hérédité, on utilise non seulement la propriété au rang n mais aussi celle au rang 1 et n-1.
Du coup si je dis qu'on suppose la propriété vraie pour un certain rang n ça ne suffit pas ?!
Il faut que je suppose la propriété vraie pour les rangs 1, n-1 et n non ? (ou alors supposer la propriété vraie JUSQU'AU rang n... ?)
Voilà la suite de l'exercice...
Partie B
1. Etudier rapidement et représenter le graphe de . Que vaut ?
2. Montrer l'unicité des polynômes de la question 1.
3. Exhiber une fonction (non polynomiale !) différente de la fonction telle que pour tout .
4. On note . Montrer que .
5. Montrer qu'il n'existe pas de fonction différente de telle que : .
___________________________________________________________________________________________________________
1. Après étude, est croissante sur et décroissante sur . Voir également la courbe jointe.
2. Je bloque un peu sur cette question. Je suis parti en supposant qu'il existe deux polynômes et vérifiant la propriété citée plus haut. Et je voudrais montrer que pour prouver l'unicité de ces polynômes. Mais je ne vois pas comment continuer...
Ba par récurrence Pn et Qn sont de degré n Pn-Qn admet une infinité de racines donc est nul je sais pas si cest ça cest un peu simple...
Oui effectivement... merci.
A-t-on réellement besoin de prouver par récurrence que et sont de degré ? A quoi cela sert-il ?
Ne peut-on pas simplement dire que admet une infinité de racines donc est nul ?
OK merci.
Je n'arrive pas à exhiber de fonction qui réponde aux conditions de la question 3... (mise à part la même que dans la partie A mais on en attend une différente et non polynomiale...).
Je ne vois pas comment exprimer t en fonction de x. Je n'ai pas saisi la méthode, mais je veux bien essayer.
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver de fonction pour la question 3 de la partie B...
Pourriez-vous m'aider ?
Merci d'avance.
Rebonjour
Comme on n'impose rien à ta fonction, tu peux prendre pour et n'importe quoi ailleurs! par exemple pour .
Merci mais je pense que vous avez mal lu l'énoncé.
En effet, je dois trouver une DIFFERENTE de ...
De plus, en prenant comme vous le proposez, on obtient alors qu'il faudrait que l'on ait .
Si vous trouvez une fonction qui réponse à ces conditions, je vous écoute !
Merci d'avance .
Je continue à prétendre que ma fonction convient. Elle est bien différente de (regarde ce qui se passe en -1, et elle vérifie l'identité pour t > 0
Ah oui je viens ce comprendre ce que vous avez voulu dire.
En fait f_3 et P_3 sont bien différentes puisqu'on les prend définies sur des domaines différents, c'est ça ?
Une dernière interrogation tout de même : f_3 doit être non polynomiale. Mais avec la fonction que vous avez proposée, ne l'est-elle pas ?
D'avance merci.
Je bloque encore sur la suite...
Partie C
1. Soient et . Que vaut ? Pour se donner une idée du résultat, on pourra regarder ce qui se passe pour .
2. Montrer que admet au moins racines distinctes;
3. Combien possède-t-il de racines ? Factoriser .
4. On rappelle que pour tout , il existe un unique tel que pour tout . Donner (en justifiant) une relation entre et .
___________________________________________________________________________________________________________
1. Pour la question 1 je n'arrive pas à généraliser le résultat. J'ai regardé ce que ça donnait pour avec les que j'avais trouvé à la toute première question.
Du coup, j'obtiens : . Et ça ne m'inspire pas grand chose en fait...
Merci d'avance pour votre aide.
Je tâtonne sans trouver le résultat au final alors j'aurais besoin d'un petit coup de pouce s'il vous plaît.
Pour le moment je dirais que :
* pour n impair, (avec k impair) ;
* pour n pair, (avec k pair).
Il me reste le problème des constantes et des coefficients devant les cosinus.
Pour les coefficient, je pense à quelque chose de la forme mais ça coince encore...
Bonsoir,
Je bloque sur la question suivante.
On note . Montrer que .
___________________________________________________________________________________________________________
En fait, je ne vois pas comment aborder cette question puisque je ne sais pas étudier de fonction définie de dans .
Je pense qu'il y a une autre façon, alors ce serait gentil de m'éclairer.
Merci d'avance !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :