Bonsoir à tous !
Voila j'ai un problème à résoudre mais je n'arrive pas à le commencer alors je demande si quelqu'un pourrait m'apporter un peu de son aide pour m'éclairer sur ce "petit" problème^^ Voici le début de l'énoncé:
Soit n2, on pose E = n. Soit B une forme bilinéaire symétrique sur E, c'est-à-dire une application de E × E dans R telle que pour tous v, v',w E et ,R,
B(v, v') = B(v', v) et B(v + μw, v') = B(v, v') + μB(w, v').
On suppose qu'il existe une base (e1, ..., en) de E telle que, pour tout i {1, . . . , n}, B(ei, ei) = 1 .
Pour i, j {1, . . . , n}, on pose B(ei, ej) = bij .
Pour tout i {1, . . . , n}, et pour tout v E, on définit
i(v) = v − 2B(v, ei)ei
1. On fixe i {1, . . . , n}.
(a) Montrer que i est une application linéaire de E dans E.
(b) Calculer ²i .
(c) Montrer que l'application définie sur E par vB(v, ei) est une forme
linéaire.
Que peut-on dire de son noyau ?
(d) Quelle est la nature géométrique de i ? Préciser ses éléments caracté-
ristiques.
(e) Montrer que B(i(v), i(v0)) = B(v, v') pour tous v, v' E
Voila ça peut parraitre condensé mis comme ça mais je demande juste quelques pistes pour avancer petit à petit.. en espérant que quelqu'un puisse m'aider je vous remercie d'avance
Bonjour.
1. a) ne doit pas te poser de problème
1. b) calcule d'abord i(ei)
Ensuite, effectue i(i(v))
Bonsoir,
j'ai le même problème à faire pour lundi ! on ne serai pas dans la même classe?
en fait dans le b), la question est mal posée! en fait, il faut que tu calcules sigma rond sigma et non pas sigma au carré ! et tu trouves que sigma rond sigma est égale à l'identité!
lool je sais pas t'es dans quelle classe? aaah okey okeey !! j'aurai jamais vu ça comme ça xD merci! tu as réussi la suite?
Bonjour.
Un petit début. \sigma_i
1. a). Linéarité.
Si a et b sont deux réels, v et w deux éléments de E :
En tenant compte de la linéarité de B par rapport à la première variable :
En développant et en regroupant, cela donne bien :
1. b). Calcul du carré.
Calculons :
Donc :
Conclusion :
je suis en PCSI au lycée Saint Louis^^ Mais je crois bien que t'es quelqu'un de ma classe !^^
Sinon j'ai "à peu près fini" le problème, donc si t'as besoin d'aide, n'hésite pas à demander! Il y a juste la question sur le noyau que j'ai pas trop compris!
ah non alors moi je suis dans une plus petite prépa en province ! qu'est-ce qui te fesait dire qu'on était dans la meme classe? ah d'accord moi j'en suis encore qu'au début du problème! comment as-tu fait pour la question 2?
merci beaucoup raymond pour votre aide !!
j'ai réussi pour la c) mais par contre je bloque pour la d) et la e) quelqu'un peut-il m'éclairer svp?
Il est assez simple de montrer que fi : v B(v,ei) est une forme linéaire.
De plus, fi(ei) = B(ei,ei) = 1 signifie que fi est une forme linéaire non nulle.
On en déduit que son noyau Ker(fi) est un hyperplan Hi de E.
Comme ei n'est pas dans Hi, on peut écrire que :
E = Hi IR.ei
Pour tout x dans E, il existe donc un unique couple (hi , a) appartenant à HiIR tel que x = hi + a.ei
Alors :
i(x) = hi + a.ei - 2B(hi+a.ei,ei).ei = hi + a.ei - 2a.ei = hi - a.ei
Finalement : i(hi + a.ei) = hi - a.ei
Ceci caractérise une symétrie par rapport à Hi dans la direction ei
merci beaucoup raymond, j'ai compris maintenant comment faire =D
Par contre pour la e) je cherche depuis des heures mais je tourne en rond alors que je suis sur que cela ne doit pas être très compliqué ! Je m'embrouille dans les calculs.. pouvez vous me donner quelques pistes svp pour raccourcir mes calculs qui n'aboutissent pas..
Le calcul est assez simple si l'on comprend que : -2B(v,ei) est un réel, et que l'on peut, par bilinéarité, le sortir devant le calcul.
Pour simplifier, je n'écris pas ei, mais e ni i, mais s.
B( s(v) ; s(w) )
= B( v - 2B(v,e).e ; w - 2B(w,e).e )
= B( v ; w ) + B( v ; -2B(w,e).e ) + B( -2B(v,e).e ; w ) + B( -2B(v,e).e ; -2B(w,e).e )
Les réels soulignés peuvent être "mis en facteur" par bilinéarité :
= B( v ; w ) - 2B(w,e)B(v,e) - 2B(v,e)B(e,w) + 4B(v,e)B(w,e)B(e,e)
Je te laisse terminer.
Ah oui je n'avais pas pensé à utiliser le fait que ça soit bilinéaire pour sortir le terme !! merci^^
Par contre pouvez vous encore m'aider un petit peu pour les 2 dernières questions svp? je ne vois pas du tout comment faire par contre ici..
2. On fixe i et j dans {1, . . . , n}, tels que i j. Soit Eij le sous-espace vectoriel de E engendré par ei et ej .
Montrer que Eij est stable par i o j , c'est-à-dire que i o j(Eij) Eij .
3. On suppose que |bij | < 1.
Montrer que E est somme directe de Eij et de Fi \ Fj .
Voila si vous pouviez m'aider encore un peu ce serait vraiment gentil^^ En tout cas je vous remercie beaucoup pour le reste ! =D
C'est simple. Calcule d'abord :
et
D'autre part, je t'ai déjà donné :
Enfin, en calculant : et tu arriveras à la conclusion.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :