Bonjour,
Est ce que quelqu'un saurait m"expliquer pourquoi cette relation est symetrique et reflexive et non transitive :
(x,y) appartenant à 2, (xRy)(2 I (x-y) ou 3 I (x-y) )
Merci pour votre aide.
Bonjour,
La symétrie et la réfléxivité pose problème?
Pour la transitivité, on peut prendre x = 2,y=0 et z=3. x est en relation avec y car 2 divise 2.
y est en relation avec z car 3 divise -3.
Mais x et z ne sont pas en relation car 2 et 3 ne divisent pas -1.
A plus
Si xRy alors :
Soit 2 | (x-y) mais dans ce cas 2 divise l'opposé de (x-y) c'est à dire y-x.
Soit 3 | (x-y) mais dans ce cas 3 divise l'opposé de (x-y) c'est à dire y-x.
Donc dans tout les cas xRy implique yRx.
xRx car pour tout x : 2 divise 0 (=x-x).
-1 ne peut clairement pas s'écrire 2k ni 3k pour k entier, donc ni 2 ni 3 ne divise -1 ...
Pour la reflexivité et la symétrie tu as posé une question semblable sur un autre sujet, c'est trivial, il suffit de connaitre la définition...
Est ce que x est en relation avec x pour n'importe quel x ? Il suffit de revenir à la définition. Idem pour la symétrie, je vois que clemclem t'a déjà détaillé ca.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :