Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau maths spé
Partager :

Théorème de Wedderburn, démonstration

Posté par
1 Schumi 1
21-10-08 à 21:45

Bonsoir à tous

Cela fait déjà un certain moment que je me pose cette question et je n'arrive pas à trouver une réponse satisfaisante. Je m'en remets à vos compétences...

La démonstration classique du théorème de Wedderburn est assez moche. Il n'y en a pas 36, la plus courante, celle que j'ai toujours vue utilise des actions de groupes. (J'ai pas de pdf sous la main, désolé, mais vous voyez certainement de quoi je parle, n'est ce pas?).

Or on sait que tout corps fini k de caractéristique p (a priori non commutatif) est un sur-corps de Fp. C'est donc un Fp espace vectoriel et son cardinal est donc une puissance de p, disons p^n. Ainsi, d'après Lagrange on a même mieux: k est un corps de décomposition de Xp^n-X sur Fp. Donc tous les corps de cardinal pn sont isomorphes (fatalement...) et vu qu'il y en a un qui s'identifie à Fp[X]/(P) où P irréductible de degré n ils sont tous commutatifs...

Bon d'accord, la dernière affirmation nécessite quand même quelques précisions. Je reconnais que ce n'est pas complètement triviale mais bon... c'est franchement moins moche que la démo classique de Wedderburn. Vu qu'on la voit jamais sous cette forme, je me dit qu'à un moment ou à un autre j'utilise un résultat qui découle de Wedderburn mais je ne vois pas vraiment où...

Si quelqu'un a un peu de temps à perdre, ça serait sympa.

Merci d'avance.

Ayoub.

Posté par
lolo217
re : Théorème de Wedderburn, démonstration 21-10-08 à 23:01

Bonjour,

La démo classique est hyper jolie ...question de goût !

"Or on sait que tout corps fini k de caractéristique p (a priori non commutatif) est un sur-corps de Fp. C'est donc un Fp espace vectoriel et son cardinal est donc une puissance de p, disons p^n."
OUI tout va bien là .

"Ainsi, d'après Lagrange on a même mieux: k est un corps de décomposition de Xp^n-X sur Fp  "

NON là c'est foutu la théorie des corps de rupture et autre ça marche que dans les cas commutatifs.
Rien qu'un truc : dans un corps non commutatif un polynôme de degré d n'a pas forcément  au plus  d  racines !

Posté par
1 Schumi 1
re : Théorème de Wedderburn, démonstration 22-10-08 à 19:30

Ok lolo, merci. Je me disais aussi que c'était là où ça plantait... Merci.



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1675 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !