Bonsoir à tous,
je bloque sur un exercice que j'ai vu ce matin en Algèbre et la correction me laisse perplexe.
"Soit G un groupe abélien (il a été barré par le prof, mais peut-être que ça a de l'importance ?...) opérant sur un ensemble E. On suppose que l'action de G est fidèle et transitive. Montrer que G est simplement transitif sur E."
J'arrive à montrer l'implication contraire même si c'est pas demandé mais pour l'implication simple...
Voici comment la preuve est esquissée pendant le TD :
Pour deux éléments x et y dans E, il existe g dans G tel que x = g . y .
Supposons qu'il existe g' dans G tel que x = g' . y = g . y, autrement dit tel que (g'^-1 * g) . y = y. Comme c'est vrai pour tout y de E, et que l'action de G est fidèle, g = g'.
Je ne comprends vraiment pas comment on conclut aussi vite. Pour utiliser l'hypothèse de l'action fidèle, il faudrait montrer que g'^-1 * g fixe tous les points de E, mais ça on en sait rien parce qu'en faisant varier y, bah le g varie aussi... Ou alors j'ai rien compris (je pense que c'est ça). Un peu d'aide s'il vous plait ?
Bonsoir,
et
sont choisis arbitrairement dans
, en tenant compte du caractère transitif de l'action de
sur
. C'est finalement cet arbitraire et la fidélité de la dite action qui permet de conclure.
Soit ,
dans
arbitrairement choisis. Puisque l'action est transitive, il existe donc
tel que
. Maintenant, si
est également tel que
, il vient immédiatement que
(où
est le morphisme structurel), d'où
, en vertu de l'arbitraire sur
, et donc que
vu que l'action est fidèle, ce qui revient à dire que
est injective.
Bonsoir ThierryPoma, merci infiniment. Je n'arrêtais pas de me dire que si je change y, forcément le h et le g de votre rédaction allait bouger et donc tout tombait à l'eau mais on s'en fiche totalement au vu de l'arbitraire sur y. C'est quand même dingue de bloquer sur ce genre de petites choses niveau terminale.
Bonne soirée
Bonjour,
Je ne comprends rien à ce fil. Quel est ta définition de simplement transitive?
On est bien d'accord (surtout vu le abélien barré) que tu veux prouver qu'une action fidèle et transitive d'un groupe (abélien) est libre et transitive, et le caractère abélien est alors crucial, c'est faux sans ca.
SO(3) agit fidèlement et transitivement sur S², mais n'agit pas de manière libre et transitive dessus.
Les démonstrations données ci dessus sont fausses et ta remarque ici
Bonjour,
Reprenons. Supposons commutatif et soit
son neutre. L'on suppose que
opère sur
fidèlement et transitivement. Soit
tel que
. C'est ainsi que, pour tout
, il existe nécessairement
tel que
(vu que l'opération de
sur
est transitive), de sorte que
L'opération de sur
étant fidèle (i.e. le morphisme structurel étant injectif), il s'ensuit que
. L'opération de
sur
est donc simplement transitive, ce que l'on peut traduire comme suit : pour tous
,
, il existe un unique
tel que
.
Désolé pour la méprise !!
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :