bonsoir !
Voilà j'ai un développement a faire et je ne sais pas comment démarrer.
est-ce que quelqu'un pourrait me donner une piste ?
(x+3/2)² - 49/4
il faut ensuite réduire.
Merci
Si tu dois dévellopper alors tu dévelloppes d'abord (x+3/2)² en utilisant l'identité remarquable (a+b)².
A plus
Non
si c'est une simplification, et pas un développement :
A²-B²=(A+B)(A-B)
avec A=...
et B=...
Je te laisse finir
Philoux
Salut,
[faq]bontitre[/faq]
merci
Pour ton probleme :
tu poses ici :
Ce qui donne ici :
Tu n'as plus qu'a finir
Bon travail
A+
Oui Nightmare mais le 49/4 est souvent là, sous sa forme cachée, pour inciter les élèves à utiliser A²-B²
Ma remarque était pour faire réagir morgane37 (Indre et loire ?) sur l'exactitude de son énoncé
Mais tu as tout à fait raison
Philoux
>morgane
Es-tu sûre qu'on te demandait de développer et pas de "simplifier" ?
Philoux
ou la la !!! je veux pas dire mais tout ça m'embrouille encore + !
Re
Je pense qu'on lui demander de développer ce termes pour montrer qu'il est égal à la fonction de départ , étant donné qu'on seconde on est pas sencé savoir mettre sous forme canonique , les exercices exigent qu'on développe la forme canonique pour arriver à la forme de départ et non le contraire . C'est pour ça je pense que cette question a été posée à morgane
Jord
>morgane
Très bien,
alors vérifie qu'en simplifiant a²-b² (49/4 = (7/2)²) et en redéveloppant, tu obtiens bien le même résultat.
Il y a moins de risque d'erreur, selon les données...
Philoux
Alors j'ai trouvé x²+3x-10
est- ce que vous pensez que c'est bon ?
perso vu la forme de l'énoncé je pencheré pour l'avis de philoux je diré que c factorisé que l'on demande !
encore moi !
je dois résoudre algébriquement l'inéquation suivante :
x² -3x + 10
Pourriez vous m'aider ?
merci
*** message déplacé ***
ah bien non c'était développé !!!
là tu factorise et après tu fais un tableau de signe !
Re
Merci de continuer le même sujet dans un même topic
Bon , désolé jiju33 , mais quand je vois cette nouvelle question de morgane37 , je pense vraiment et maintenant j'en suis sur que c'était développer qu'il fallait faire .
En effet , on désire à présent résoudre l'inéquation :
soit
Or , comme on l'aura prouvé dans la premiere question :
Donc l'inéquation devient :
Maitenant on peut factoriser et l'inéquation devient :
ie
Je te laisse conclure en faisant un tableau de signe
Jord
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :