Salut,
j'ai besoin de démontrer ces trois propriétés :
1 ) Soient X et Y deux ensembles finis, si card(X) card(Y) et
est surjective, alors
est bijective.
2) Soient X et Y deux ensembles finis, si card(X) card(Y) et
est injective, alors
est bijective.
3) Soient et
deux fonctions. Si
et
sont bijectives, alors
est bijective et
pour la 1) par definition si f est surjective alors chaque element de Y doit avoir au moins un antecedent sur X, or card(X) card(Y) donc il y a forcément un élément de Y qui va avoir au moins deux antécedents sur X alors je ne vois pas comment f peut être bijective
Si f est surjective, pour tout y dans Y il existe x dans X tq f(x) = y
Considère la relation d'équivalence
Sur X définie par a~b ssi f(a) = f(b)
La classe correspondant à y est l'ensemble de ses antécédents.
Tu as donc une bijection entre Y et X/~.
Et donc Card(X) <= Card(Y) = Card(X/~).
Mais card(X/~) <= card(X) car tu regroupes les éléments de X
Donc card(X) = card(Y) = Card(X/~) et la relation ~ est triviale (c'est à dire qu'il n'y a dans la classe de x, que x lui meme). Et donc f est injective
L'application Y->X/~ est bien une bijection et deux éléments de Y différents ont des antécédents tous différents (injection) et parce que tout element de [x] est un antécédent par f de y=f(a) (surjection).
Je te laisse formaliser tout cela et nous faire la suite de l'exo
Bonjour zartos.
1) Si Card(X) Card(Y) alors, par définition, c'est qu'il existe une injection de X dans Y.
Si de plus il existe une surjection de X sur Y alors on a également Card(X) Card(Y).
Donc Card(X) = Card(Y) et par définition toujours, cela signifie qu'ils sont en bijection.
2) Même type de raisonnement
3) Tu montres que g o f est à la fois injective et surjective.
Ensuite g o f : X -> Z et donc (g o f)^(-1) : Z -> X.
Par suite est l'unique élément
tel que (g o f)(x) = z ie
et
et donc
Non, ~ est une relation binaire sur
Je dis qu'il y a, puisque f est surjective, une bijection de .
Peux-tu me la donner ?
Non X/~ est l'ensemble formé des classes d'équivalence de la relation ~. C'est un ensemble qui contient des sous-ensembles de X. Y'a pas de y ici.
Prends . Quelle est la classe d'équivalence de x ?
Oui ! Mais j'aurais préféré que tu écrives des x' ou des a, à la place des y pour éviter les confusions.
Bon alors, est-ce que tu peux me décrire les éléments de avec une phrase en français ?
Ah d'accord, c'est clair maintenant! Vous aviez raison, c'est beaucoup plus mieux avec des x' ou des a. Donc est l'ensemble des antécédents de y par f. Mais je ne comprends toujours pas le X/~
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :