bonjour
prière m aiguiller pour achever cet exercice
Soit continue admettant une limite finie en .
1)Montrer que est bornée.
2)montrez que atteint au moin l une de ses bornes
Notons la limite de en :
Fixons , tel que
pour , .
donc est bornée au voisinage de +l infini
La fonction est continue sur l'intervalle fermé borné ,
donc est bornée sur cet intervalle: il existe tel que
pour tout , .
En prenant , nous avons pour tout ,
. Donc est bornée sur .
posons supposons que et montrons que est atteinte
la limite de en :
en particulier pour
ce qui donne
sur f est continue donc bornée et atteind ses bornes
donc il existe
il est clair que puisque
donc
je suis coincé dans le cas et
salut
tu te compliques bien les choses :
si f est continue et de limite L en +oo alors :
a/ il existe A tel que x > A => |f(x) - L| < 1 donc f est bornée sur l'intervalle [A, +oo[
b/ f est bornée sur le compact [0, A]
pour 2/ quelques dessins expliquent la situation ...
d'après 1/ et les hypothèses non seulement f est bornée mais f atteint aussi ses bornes
en particulier en posant g(x) = |f(x)| alors g est aussi continue et est tout autant bornée que f et atteint tout autant ses bornes que f donc g admet un maximum local m
donc f admet un extremum local qui vaut m
il suffit alors de conclure suivant le signe de m et la comparaison de m et L et f(0) ...
et de plus il est évident que si f est monotone alors cet extremum est f(0) ...
merci carpediem
mais 1/2 n'est pas une borne de f !!
une borne de f est son maximum ou son minimum (ou les deux)
enfin si 1/2 est une borne de f !!
f(0) = ... ?
et d'autre part es-tu sûr de la limite de f en +oo ?
je suis tellement fatiguée et je raconte n importe quoi
ce qu il me faut pour l instant c est une petite dose de repos
Bonjour
merci carpediem
je reprend l exemple d hier est continue sur et
on a mais 0 n est pas atteint
( le sup est donc atteint)
d apres 1) f est bornée sur donc f admet un sup et un inf
**si alors dnc f est constante et atteint ses bornes
**si f est monotone alors
**si
j ai traité plusieurs cas et la conclusion est que l une des bornes est atteinte mais pas obligatoirement les 2
oui il faut comparer d'une part : f(0), sup f et L et d'autre part f(0), inf f et L
suivant leur ordre au moins un parmi le sup ou l'inf est atteint avec les (sous-) cas particuliers où f(0) est l'inf ou le sup (par exemple dans le cas où f est monotone)
rebonjour
on a
si puisqu on a supposé que
si alors l inf est atteint le sup peut etre ou pas atteint (suivant le cas )
si alors le sup est atteint mais l inf peut etre ou pas atteint (suivant le cas )
si puisqu on a supposé que sup f \neq inf f
f(0) obligatoirement et donc le sup est atteint mais l inf peut etre ou pas atteint (suivant le cas )
si
si inf f <f(0)< L alors l inff est atteint le sup f peut etre ou pas atteint (suivant le cas )
si alors le supf est atteint mais l inf f peut etre ou pas atteint (suivant le cas )
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :