Mousse j'ai compris c'est juste la formule du changement de base, mais du coup vous utilisez le fait que est une base de sans l'avoir démontré ... Puis vous démontrez pas l'unicité...
Ma méthode n'utilise pas ce résultat et j'ai démontré l'unicité en 1 ligne
En fait j'ai pas compris d'où sort le :
D'après quelle équation on trouve la matrice de passage de à ?
J'ai fini la partie A.
Je bloque sur le début de la partie B.
Soit une application linéaire. Sa matrice dans la base de est notée .
J'ai écrit :
Donc et
1/ Montrer que si et seulement si tous les entiers sont relatifs.
J'ai réussi.
On suppose dans cette question que
2/ Montrer que contient 2 vecteurs linéairement indépendants.
3/ En déduire que est surjective puis bijective.
4/ Montrer que
5/ Justifier que est inversible est que les coefficients de sont des entiers relatifs.
6/ Montrer que
Je bloque à la question 2 ....
Je dirais que :
Comment trouver 2 vecteurs de l'image de f indépendants alors que sais pas qui est f ?
Ce que je comprends pas c'est qu'on connait pas .
=> Par exemple supposons
Alors comme la matrice A est composée de 2 colonnes et comme et alors .
On en déduit
<= Supposons que
J'ai des difficultés pour cette implication.
On a : .
Et .
Mais je vois pas comment en déduire
En essayant de suivre vos indications.
Soit un vecteur de Montrons que
z est un vecteur de et la base canonique est une base de d'après la première question donc il existe tel que
Or : par produit d'entiers.
On a montré :
Pour la question suivante...
Montrer que Im(f) contient 2 vecteurs linéairement indépendants.
ce qui veut dire que :
Soit alors : car
Donc :
et et ils sont indépendants par définition de la base canonique donc Im(f) contient et
Pour la suite..
Montrer que est surjective
Je dois monter que : je vois pas trop.
Combien de temps tu réfléchis par question avant de venir ici...
Il existe u tel que f(u) = e1 meme chose pour e2
Trouveras tu un élément x tel que f(x) = ae1 + be2?
rends toi à l'évidence : passer une demi heure pour chaque demi question, pour un sujet qui doit être fait en quelques heures, ça prouve une chose : tu n'as pas le niveau requis pour faire ces épreuves. Travaille un cours de L1 à fond, puis un cours de L2 à fond, puis un cours de L3 à fond, et là, tu pourras recommencer à essayer des sujets de CAPES
Pourtant j'ai réussi à faire les 2 sujets 2018 et tout comprendre la correction où je bloquais.
Mais en Algèbre linéaire j'en ai pas fait depuis longtemps. La première partie ça allait mais là je comprends rien alors que ça a l'air facile ça se voit ça m'énerve.
C'est des questions de cours ?
Le problème est qu'ne prépa MPSI/MP j'apprenais mon cours par coeur mais j'arrivais pas à faire les sujets non plus donc...
Oui mais peut être que je vais étudier tout le cours, les démonstrations, le comprendre et ne pas réussir à faire ces questions.
Dans le niveau supérieur comprendre un cours n'est pas suffisant pour résoudre les problèmes.
Donc abandonner le sujet car j'ai pas le niveau est-ce une bonne solution ? Sachant que quand j'aurai étudié le cours je souhaite acheter le livre tout en un de MPSI Dunod J'intègre, il est probable que je n'y arrive toujours pas.
Honnêtement les 2 sujets 2018 tu y arrivais pas beaucoup mieux... dans un cours de maths il y a le cours les démos mais aussi les exercices d'application et c'est le plus important!!!
Certes , mais ne pas connaitre le cours ou ne pas l'avoir compris n'aide pas dans la résolution d'exercices sur ce cours !
@Ramanujan.
Je vais essayer de me motiver suffisamment pour taper un corrigé du premier problème.
Bien entendu il sera imparfait : je n'ai pas eu 20 aux écrits du CAPES.
En fait j'y arrive pas car on mélange et
On parle de
Mais f est définie de dans c'est ça qui m'a perdu.
Quand une application est définie de A dans B, si C est une partie de A, on peut définir f(A), je ne vois pas où est le souci ?
Ce raisonnement est-il correct ?
Im(f) est un sous espace vectoriel de donc il est de dimension 0 , 1 (droite vectoriel) ou 2 ( tout entier). Mais il contient 2 vecteurs linéairement indépendants. Donc il est forcément de dimension 2.
Donc :
En effet avec on décrit tout entier.
Donc f est surjective mais l'ensemble d'arrivée est le même ensemble que l'ensemble de départ donc f est bijective.
Oui c'est ça mais encore une fois on a l'impression que tu balances des choses au hasard en espérant que ça marche. C'est la réponse attendue du corrigé celle que tu donnes mais bon je sais pas...
Sans parler de dimension ou d'espace vectoriel :
Il existe u tel que et v tel que
Soit
Alors ce qui prouve que f est surjective
C'est quand même bien plus clair comme démonstration quand on débute sur l'algèbre linéaire !
euh, lionel, là tu montres la surjectivité de dans
(remarques, l'énoncé est si loin au dessus, c'est peut-être bien ce qui était demandé ?)
Montrer que f est surjective
En déduire que f est bijective
Pour la 2e question jsuis d'acc que faut utiliser des arguments de dimension c'est le plus simple, mais la question 1 quand on a tout oublié en algèbre linéaire c'est pas le plus naturel...
f était définie de quoi dans quoi ? (le peu que ramanujan nous a recopié n'est guère clair à ce sujet, et parler de surjectivité sans savoir de quel ensemble vers quel ensemble est définie une application, comment dire ....)
@Lionel
Ah oui bien vu Vous avez fixé quelconque en utilisant que est une base canonique et trouvé un antécédent qui est en utilisant la linéarité de .
Donc où
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :