Re treble,

ta question ne serait-elle pas plutôt comment déterminer une fonction à partir de son graphe ?

Salut

Salut,

1)Tudétermines le domaine de définition de f (les valeurs possibles de x pour lesquelles f(x) existe)

2) Tu établis un tableau de valeurs
(Ensemble de valeurs de x et f(x) correspondant, incluant des valeurs ni trop petites , ni trop grandes )

3) tu places les points de coordonnées (x;f(x))

4) tu relies ces points A LA MAIN ...

Et voilà.........

Voila dans mon exercice j'ai deux courbe et on me dit: parmis les courbes ci-dessous déterminner celle qui peuvent représenter une fonction (justifier)?

A mon avis une seul des deux courbes peut représenter une fonction mais je ne sais pas comment justifier.

Bonjour

sans la courbe on ne peut malheureusement pas trop t'aider ... essaye au moin de nous donner des points important de la courbe peut-être qu'on pourra faire quelque chose

Bonjour treble

En fait, chaque point de l'ensemble de définition d'une fonction a une et une seule image, tandis qu'un point de l'ensemble image peut avoir aucun, un ou plusieurs antécédent(s).

Donc par exemple : un cercle ne peut pas être la représentation graphique d'une fonction car à un 'x' peut correspondre plusieurs 'y'.
Autrement dit, si tu traces une droitee perpendiculaire à l'axe des abscisses, elle doit couper ta courbe une seule fois.

Voilà, j'espére que cela t'aidera à résoudre ton exercice, bon courage ...

Un triangle ne peur pa être la représentation graphique d'une fonction? Car c'est ce que j'ai comme représentation.

Non , pas d'une fonction , par contre , c'est possible que 3 droites forment un triangle

euh le troisième coté de ton triangle ne serait pas l'axe des abscisses auquel cas (si la parite de l'axe des abscisses "sous ou dessus du triangle" ne fait pas partie du graphe) on doit pouvoir trouver une fonction de type valeur absolue tel que la représentation semble être un triangle.

Salut

il faut lire la partie de l'axe des abscisse et non la parite