Bonjour,
Je n'arrive pas à répondre à cette question, pourriez vous m'aider ?
On a :
An(z)=
(L'intégrale est de 0 à ).
On veut montrer que la suite
n An(z)/An(0)
converge vers exp(z/2).
Merci.
Personne ne peut m'aider ?
J'ai essayé de montrer que le module de ( An(z)/An(0) - exp(z/2 )
était plus petit qu'une suite convergent vers 0, mais je n'y arrive pas.
(La meilleure majoration que j'ai trouvé est que ce module est inférieur à 2 ... )
Merci.
Bonjour Jaina
Je crois avoir trouvé comment résoudre ce problème et j'espère ne pas avoir fait d'erreur de raisonnement.
Mais d'abord, je voudrais dire pourquoi, finalement, ce résultat n'est pas si étonnant que ça.
En fait, sur le sinus est positif et toujours strictement inférieur à 1, sauf en où il vaut 1.
Ainsi, pour tout t différent , la quantité tend vers 0. Par ailleurs, la suite peut être vue comme un barycentre et lorsque n tend vers l'infini la "masse est concentrée" en d'où la résultat attendu.
Maintenant, après cette digression, intéressons nous au problème initial. Pour cela, on va essayer de simplifier le problème en généralisant (je sais, ça paraît bizarre, vu comme c'est dit).
Plus précisément, on va montrer que si f est une fonction continue de à valeurs complexes, alors la quantité converge vers .
On remarque que ce problème est linéaire par rapport à f. On peut donc se limiter au cas des fonctions réelles. En effet, pour une fonction à valeurs complexes, on peut regarder ses parties réelle et imaginaire.
Passons à la preuve proprement dite :
Considérons quelconque.
En utilisant la continuité de f en , on sait qu'il existe un réel strictement positif tel que pour tout t vérifiant , verifie également . Quitte à diminuer , on peut toujours supposer que .
Or .
Par ailleurs, on a :
.
Ainsi, on a :
.
Or , donc la quantité précédente tend vers 0 lorsque n tend vers l'infini.
En particulier, il existe un entier tel que pour tout entier n supérieur à , cette quantité est en valeur absolue, majorée par .
De même, il existe en un entier et que pour tout entier qui lui est supérieur, on a
Ainsi, pour tout entier n supérieur à , ces deux inégalités sont vérifiées.
.
Or par définition de , on a :
On en déduit que .
En remettant tous les morceaux ensembles, on a pour tout n supérieur à N :
Ceci montre bien que la suite converge vers
Maintenant, soit z un complexe quelconque t et posons .
Alors d'après ce qui précède, on a bien
qui converge vers .
Ouf !
Encore une fois, j'espère ne pas m'être trompé.
Kaiser
Merci beaucoup !!!
Je n'avais pas du tout pensé à utiliser le fait que la fonction f est continue !!
Après j'ai réussi à retrouver le résultat, encore merci !
Je bloque sur une autre question , si tu pourrais encore m'aider (si cela ne te dérange pas)
Il faut vérifier que pour n>0, on a
(1+ (z/2n)2 )Hn(z)=(1-1/2n)Hn-1(z)
J'ai essayé de le montrer par récurrence, mais je n'arrive même pas à faire l'initaition.
Peut-être faut il trouver le résultat directement, mais dans ce cas, les intégrales à calculer sont trop compliquées... Je ne m'en sort pas.
J'ai fait l'intégration par parties, je trouve :
Mais la je suis coincé. Je pense que je dois faire apparître 1 - 1/2n avec le 2n-1, mais je ne vois pas pour le reste.
Est-ce que c'est bon ? Comment faire pour la suite ?
J'ai trouvé !
Il faut faire une autre intégration par partie, et je ne me retrouve plus qu'avec des Hn(z).
Maintenant, il ne me reste plus qu'à arranger l'expression pour retrouver celle donnée !
Merci beaucoup !!!
Il me reste une dernière question, si tu pouvais encore me donner une piste...
Il faut en déduire:
(1+ (z/2k)2)=
Je vois bien qu'en faisant le produit des
on se rapproche du résultat voulu, mais j'ai
(1-1/2k) qui me gêne, et je n'arive pas à retrouver l'expression voulue.
Merci encore pour ton aide (comment as tu fais pour voir tout de suite qu'il fallait faire une intégration par partie pour la question précédente ? Je n'y aurais jamais pensé je crois ...)
J'oubliais : tu me demandais comment j'avais "tout de suite" pensé à l'intégration par parties.
En fait, au début, j'étais parti sur cette première idée pour résoudre le problème que tu as posté tout au début de ce topic et comme j'avais déjà fait les calculs ...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :