Bonjour à tous !
J'ai un petit souci avec la démonstration d'une dérivée successive :
(il y avait une partie qui s'intéressait à la continuité/dérivabilité de la fonction, mais je l'ai déjà traitée)
On considère ici la fonction
On considère x ∈ R*
On souhaite montrer par récurrence que pour tout entier naturel n :
où est un polynôme de degré n et ∈ R. On veut montrer au passage :
J'applique donc le raisonnement par récurrence sur n :
Initialisation : n=0
Et j'imagine que =-1
Hérédité : Soit n ∈ ℕ, on suppose .
On a :
Sauf qu'à partir de là, je ne sais pas trop comment partir, et surtout comment je fais apparaître le X dans l'expression de alors qu'on ne connaît pas sa nature.
Voilà, j'espère que vous pourrez m'aider...
Je pense pouvoir m'en sortir avec la formule de Leibniz, mais le hic c'est qu'on me demande de la rappeler juste après, donc je ne sais pas si c'est vraiment utile...
Bonsoir,
l'écriture désigne ici .
Pour l'hérédité il suffit de dériver
On obtient en prime des relations de récurrences entre et et entre et
Bonsoir,
il me semble que l'initialisation devrait également couvrir le cas n = 1 pour vérifier les relations de récurrence pour Pn et an. Mais en tout cas oui, tu dérives comme tu as l'habitude de faire avec la règle de Leibniz.
Bonsoir verdurin, je n'avais pas vu ton intervention, je dois m'en aller de toute façon.
Bonne soirée à vous deux.
Bonsoir
L'initialisation est immédiate vu que avec .
Supposons que pour un certain on ait avec .
On a alors en écrivant et en dérivant fois par Leibniz,
c'est à dire d'où en utilisant l'hypothèse de récurrence,
ce qui donne qui est bien un polynôme de degré et .
Remarque : à partir des encadrés bleus on montre assez facilement que,
sauf erreur bien entendu
Bonjour,
Dommage de fournir une solution aussi détaillée.
Et lire ceci :
Bonjour edhor_abdelali, je tombe sur le même résultat que vous en utilisant Leibniz, je vous remercie quand même de votre réponse détaillée ! J'ai eu un peu de mal à faire apparaître le X tout de même ^^'
Pour répondre à Sylvieg : Il est vrai que j'aurai du écrire l'énoncé non modifié, veuillez m'excuser...
Merci à tous pour votre soutien !
Voici l'énoncé complet :
On considère dans cette partie x ∈ R*
1. Montrer par récurrence que pour tout entier naturel n,
où est un polynôme de degré n et ∈ R. On montrera au passage :
2. Calculer
3. Proposer une expression simple pour
4 (a) On note g la fonction définie et de classe sur R* par g(x)=1/x. Montrer par récurrence que pour tout entier naturel n :
(b) Rappeler l'énoncé de la formule de Leibniz et en déduire :
(c) Montrer finalement que
J'ai donc pour l'instant réussi : la 1.2. et la 4.(a)
Et pour répondre à Sylvieg : J'ai effectivement utilisé le conseil de verdurin, en dérivant tout simplement ^^
Et bien sur j'ai aussi trouvé l'expression de en raisonnant en terme de suite arithmético géométrique, ce qui rejoint le résultat de elhor abdelali
J'ai donc commencé la question 4.(b) :
On veut aboutir à :
On applique Leibniz à la fonction f(x)= et g(x)=1/x
On a :
Mais aussi :
=
=
Sauf qu'à partir de là, je ne sais pas si je sors le cas où k=0 car on souhaite une somme commençant à 1. Je vais quand même essayer en sortant aussi l'exponentielle, on a donc :
J'ai donc fait apparaître des termes de la solution, mais je ne vois pas vraiment comment faire en sorte de se retrouver avec la somme demandée
Bonsoir,
elhor_abdelali a utilisé la formule de Leibniz de façon très habile.
En étant moins habile, mais en suivant l'énoncé, on écrit et on applique la formule de Leibniz à ce produit.
La question 4(a) donne les dérivées n-ième de g(x) et les dérivées n-ième de h(x) sont faciles à calculer.
Je comprends mieux !
On peut conjecturer facilement que la dérivée n-ième de h(x)=exp(-x)-1 est :
De plus, avec 4.(a) :
On applique donc Leibniz au produit des deux :
On a :
On remplace :
On sort k=0 :
=
Mais encore une fois l'expression est moche et je n'arrive pas à la simplifier
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :