Salut à tous,
voilà j'ai une équation d'origine comme ceci : avec c une constante. x est une variable représentant une abscisse, variant de 0 à 1. t est la variable temps qui démarre à 0. u(x;t) exprime un déplacement à l'instant t d'un point d'abscisse x. Il s'agit de la "vibration" des points d'une poutre s'encastrant dans un mur.
On me donne juste:
On me dit aussi qu'il faut admettre que la transfo de Laplace par rapport à t de la fonction est , et par conséquant que la transfo de Laplace par rapport à t de la fonction est .
LA QUESTION EST:
en appliquant la transfo de lalace par rapport à t aux deux membre de l'équation d'origine, montrer que quel que soit p fixé, la fonction U(x;p) vérifie une équation différentielle ordinaire par rapport à la variable x.
Je patauge depuis plus d'une heure dessus, pourriez-vous m'aider svp ?
Merci
Bonjour,
je me pose des questions sur l'énoncé du problème.
Premièrement : du/dt(x;0) n'est-il pas donné dans les conditions initiales ? (Ce qui définirait complètement l'équation différentielle [1], page jointe)
Deuxièmement : L'EDP n'est pas du genre "vibratoire" ainsi que cela semble être attendu, telle que la question est rédigée. Ne manque-t-il pas un signe moins ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :