Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau maths spé
Partager :

Distance de x à l'adhérence d'une partie

Posté par
Caracasienne
16-11-17 à 22:03

Bonsoir,
Je bloque sur une partie d'un exercice de topologie.
J'ai (E,d) un espace métrique et A une partie non vide de E. Je veux montrer que quelque soit x appartenant à e, j'ai d(x,A)=d(x,adh(A)).
J'ai montré que d(x,adh(A)) <= d(x,A) mais je n'arrive pas à montrer l'autre inégalité.

Posté par
verdurin
re : Distance de x à l'adhérence d'une partie 16-11-17 à 22:09

Bonsoir,
soit x dans l'adhérence de A.
Quelle est la distance entre x et A ?

Posté par
Caracasienne
re : Distance de x à l'adhérence d'une partie 16-11-17 à 22:16

J'ai vu que c'était 0 et j'ai pu conclure mon exercice avec. On avait défini l'adhérence de cette façon dans le cours : le minimum de l'ensemble des fermés de E qui contiennent A d'où le fait que je ne connaisse pas cette définition alternative dans un espace métrique.
Merci beaucoup

Posté par
luzak
re : Distance de x à l'adhérence d'une partie 16-11-17 à 23:25

Bonsoir !
Je ne vois pas comment tu as pu conclure en utilisant bêtement une distance nulle entre un point adhérent et la partie.
Peux-tu mettre le détail de ta démonstration ?

Posté par
Caracasienne
re : Distance de x à l'adhérence d'une partie 16-11-17 à 23:27

J'utilise d'abord le fait que A inclus dans adh(A) pour avoir l'inégalité d(x,adh(A)) <= d(x,A).
Pour l'autre inégalite:
Je prends un élément y appartenant à adh(A).
Pour tout a appartenant à A, j'ai N(x-a) <= N(x-y) + N(y - a) (inégalité triangulaire).
Je fais un double passage successif à l'inf et j'ai d(x,A) <= d(x,adh(A)) + d(A,adh(A)) d'où ma seconde inégalité.

Posté par
luzak
re : Distance de x à l'adhérence d'une partie 17-11-17 à 08:22

Bien ce que je pensais !
Le dernier terme est probablement un lapsus et tu voulais dire d(a,\bar A) ?

Pour y\in\bar A tu as d(x,y)\geqslant d(x,\bar A) et d(a,y)\geqslant d(a,\bar A) pas les inégalités inverses.

Une indication : utiliser la définition de "borne inférieure".
Pour \varepsilon>0 il existe y\in\bar A tel que d(x,y)<d(x,\bar A)+\dfrac{\varepsilon}2.
Pour y\in\bar A il existe z\in A etc...
et tu obtiendras, grâce à l'inégalité triangulaire, d(x,\bar A)\leqslant d(x,A)<d(x,\bar A)+\varepsilon ce qui permet de conclure.



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1681 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !