Bonsoirs tout le monde , je sèche sur cette exercice et j'aimerai avoir des conseils de votre part :
On effectue un tirage aléatoire de 25 notes pour des étudiants soumis à une épreuve de stats. Le résultat sur toute la population suit une loi normale de moyenne U et de variance S.
Dans ce premier cas , la moyenne U et la variance S sont connues : U = 9.5 et S = 25
Calculer la proba qu'un échantillon gaussien de taille 25 ait une moyenne supérieure à 13.
Pour ma part , je me suis basé sur la loi normale centrée-réduite :
ce qui me donne :
P(x>13)=1-p(x<13) = 1 - 13-9,5/25 = 0.14 et d'après la table de la loi normale , cela me donne : 0.557.
Ensuite :
Dans le second cas , la variance S mesurant la dispersion autour de la moyenne U=9.5 n'est pas connue. Le irage des 25 notes donne le résultat suivant :
25
Somme xi = 300
i=1
25
Somme x²i = 684
i=1
Trouver la proportion d'échantillons aléatoire de taille 25 dont la moyenne est supérieure à 13.
Je me dis que avant d'appliquer F-> N(p; Racine de PQ/n )
Je devrais trouver la variance S , alors j'applique cette formule :
Variance S = Somme des x²i/n - ( moyenne des x ) = 684/25 - (12)² = -116.64
Je trouve pour la moyenne des x = 300/25 = 12
Je ne sais pas ou j'ai péché et je souhaite vraiment de l'aide :'(
merci beaucoup !
Bonsoir,
pour la seconde question, il est impossible d'avoir simultanément
Il y a une erreur dans l'énoncé tel que tu le donnes.
On a peut-être avec une faute de frappe dans ton énoncé.
Correction :
pour la seconde question, il est impossible d'avoir simultanément
\sum_{i=1}^{25}x_i=300 \text { et } \sum_{i=1}^{25}x_i^2<3600
Oki , je te remercie bien !! J'ai eu aussi cette idée que l'énoncé comportait une erreur mais je m'étais dis que c'était par ce que j'étais découragé :'..
Tu confirmes pour la première réponse ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :