Bonjour,
Je dois déterminer si les applications suivantes , de D verS R, sont des distributions :
1°)
2°)
3°)
Mais j'ai même pas compris ce qu'il fallait faire pour prouver que c'est une distribution ou non.
Pourriez-vous me dire ce qu'il faut faire ?
merci
il faut que je fasse le rapprochement avec les distributions régulières ?
c'est à dire que j'écrive sous la forme ?
Salut,
tu dois montrer que c'est des applications linéaires continues de D dans R,donc tu te fixes un compact K,il faut que tu trouves une constante C_k(qui dépend de K) et un entier k(qui dépend de K également) telle que pour toute fonction f à support compact dans K on a:
ici on est dans R donc dans la somme c'est les dérivées de f qui interviennent.
En fait ca fait un peu peur vu comme ca,mais l'idée c'est de faire intervenir le sup de f et de ses dérivées.
Pour le 1),tu as une intégrale sur [0,1] de f,il faut pas aller chercher loin la ,le sup de f suffit.
Oui et tu remarques qu'ici la constante et l'entier où l'on s'arrete ne dépend pas du compact dans lequel f a son support.
On dit qu'on a une distribution d'ordre fini.
P.S:c'est moi qui t'ai répondu sur l'autre forum
merci.
Sur l'autre forum, tu es Thebridge c'est ça ?
sinon, on pouvait pas faire le rapprochement, pour le 1°) en posant car l'indicatrice est locallement sommable.
Je dis surement n'importe quoi
sinon, pour le 2, j'aurais envie d'écrire que mais je pense que y'a un piège, mais je vois pas pourquoi
oui, la série va diverger, non ?
Mais y'a que ça à dire il faut faire des cas suivant que 0 est dans le support ou pas ?
Bien si on trouve une fonction dans D qui fait diverger la série ca ne peut pas être une distribution.
Il n'y a pas que ca à dire,je pense qu'il faut la construire cette fonction(si mon intuition me joue pas de tours )
Re,
Alors j'ai trouvé comme fonction pour le 3°) :
f est à support compact ( [-1,1] ) et de classe si j'ai pas fais d'erreur.
0 est dans le support.
Est-ce correct ?
Quelqu'un pour me dire si mon exemple est bon ?
Sinon, il me reste à dire si est une distribution, là je vois pas du tout.
J'ai l'impression que là ça va pas diverger parce que le support de est compact donc à partir d'un certain n je serai plus dans le support.
Maintenant, je sais pas si c'est correct ce que je dis, et je ne pense pas que ça suffise pour dire si c'est ou non une distribution.
Pour ton deuxieme exemple,oui le support va jouer,à partir d'un certain rang les termes vont être nuls dans la somme donc c'est ca qui va faire converger,après il faut rédiger tu te fixes un compact,une fonction a support dedans et regarde comment majorer.
Pour ta fonction,oui elle est à support compact contenant 0,mais est-ce qu'elle fait diverger la série?
Merci Cauchy. Pour le 2ème, je suis déjà content d'avoir à peu près compris ce qui allait se passer, je vais essayer de rédiger ça.
Conçernant la fonction, j'ai pensé à ça au boulot : rien ne dit qu'elle ne va pas converger.
Il me semble même qu'elle va converger. Mais bon, je sais pas trop comment montrer ça.
Je vais y réfléchir.
J'ai calculé, je trouve que et quand c'est pair, je trouve :
-1/e
-1/e
-1/2e
etc...
Mais je vois pas comment dire si ça converge ou non.
Oui je dis des betises,je trouve -2/e pour f",tu as une formule générale où t'as juste les premiers termes?
Bonsoir à tous
Cauchy > les dérivées en 0 ne peuvent pas être toutes nulles en 0 car la fonction est analytique sur l'intervalle ]-1,1[ et non nulle sur cet intervalle (oui, je sais c'est bourrin comme argument mais ça marche )
Kaiser
Salut kaiser,
oui elle pourrait être constante
Bon je sais pas si ca va marcher avec cette fonction,j'avais une autre idée mais je dirais si ca marche pas
non j'ai juste les premiers termes, mais je sais pas trop comment faire.
Je vais essayer de trouver une formule générale.
Sur le texte, je n'étais pas très inspiré (de la bio). Mais sinon, pour la suite, ça s'est passé sans trop de problème mais bon je ne sais pas...
(bref, je crois que je vais pas mal stressé durant les 17 prochains jours )
et toi ?
Kaiser
Moi aussi de la bio(ADN,me dis pas que t'as encore eu la même chose ),bien la présentation j'ai dit ce que j'ai pu,j'ai parlé du rôle de l'informatique et des maths(pour parler de trucs que je connais un peu ),après bien ils m'ont posé quelques questions plus précises sur le sujet donc j'ai fait comme j'ai pu,j'ai admis quand je comprenais pas sa question sur la phylogénie ou un truc du genre.
Pour la suite,bien oui pas trop de problèmes ils étaient cools(m'ont demandé pourquoi j'ai pas fait de prépa,ce que j'aimais bien en maths,si j'avais fait des projets ....)
Sinon, pour revenir au problème initial, je crois qu'on peut trouver un exemple plus bête de fonction telle que la somme diverge.
Kaiser
Et bien dites moi,c'est fait exprès ou quoi
J'aurai préféré pas tomber sur la même chose,ils vont pas me prendre
Moi j'ai un exemple plus bête,mais si Rouliane y arrive avec celle-ci c'est plus satisfaisant
Kevin,je savais pas le terme phylogénie j'ai du demandé qu'on m'explique quand ils m'ont posé une question
Moi les exams finis aujourd'hui,enfin reste la soutenance de mémoire
Dernier message, je ne vais pas perturber le topic de Rouliane.
Moi première épreuve lundi avec le TP d'SVT, et je sens bien la phylogénie justement (comment ça Cauchy t'as oublié tes cours d'SVT de terminale ? ). Et dernière épreuve le 16 juin
Bonne chance à tous
A+
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :