Bonjour a toutes et a tous!
J'ai un petite Dm a faire, et j'aurais bien besoin d'un coup de main!
Ma fonciton est f(x) = x(1/x) definie sur ]O:+[
Je cherche un DL a l'ordre n de cette fonction en x=1!!
J'ai deja un DL2(1) de f(x)
f(x) = 1 + (x-1) + (x-1)^2 + o((x-1)^2)
Je sais que ce DL est bon, mais je pourrai supposer par reccurence, mais alors comment demontrer le rang n+1?
Sinon avec la formule de taylor young, mais comment connaitre la derivé n ieme de f(x)?
Merci a tous
Bonjour nounou_cam,juste une idée:
tu veux un à l'ordre en de la fonction
tu commences par te ramener en en posant tu as donc:
avec et comme on sait que:
on a que: ou encore par troncature (c'est à dire en ne laissant dans la partie principale de ce DL que les termes dont l'exposant de u est au plus n)
un petit changement dindice s'impose
D'où:
ou encore:
La partie principale du DL cherché est obtenue par troncature au rang n du polynome .
exemple:
n=2
soit donc:
tu as du te tromper nounou_cam
effectivement j'ai du me tromper, mais le probleme c'est que 2 correcteurs trouvent la meme chose que mon DL .
Regarde
https://www.ilemaths.net/sujet-math-dl-compose-bcpst-46049.html
Vois tu une faute?
Merci enormement pour ton aide, ca va me permettre de continuer a avancer se DM, pas si evident a mon gout lol
merci encore a toi
Je trouve le meme resultat que toi avant composition par le DL de e(u) !
Une idée?
Merci
Je ne comprends pas bien le passage du changement d'indice, dans la somme tu a un K qui apparait entre le (-1)^(k-1) et le u^(k).
Pourrais tu m'expliquer d'ou il provient?
Merci
apres plusieurs verification et une utilisation pousser de la calculatrice, je trouve bien le resultat que j'ai!!
Cependant , peut etre est ce du a l'apparition du K dans la somme...??
Merci bien a toi en tout cas
Cordialement
Bonsoir nounou_cam;
effectivement je me suis trompé lors du calcul du polynome car on a plutot:
(j'avais donc oublié le du dénominateur)
arrangeons ça:
avec le changement d'indices on a que:
où
n=2 d'où:
et donc que:
donc:
Désolé nounou_cam tu avais raison
allez un bonus pour toi:
n=3 d'où: d'où:
Sauf nouvelle erreur bien entendu
Merci bien a toi, mais la simple idé d'ecrire tout ca sous la forme d'une somme m'aurait suffit!
Comme on dit chez nous, le principal, c'est d'avoir l'idée.
D'ailleur nos kholleurs ne nous donne que les idées, qui ne sont pas toujours les meilleurs d'ailleur!
Je te remercie bien pour ton aide, car cela m'aurait vraiment ennuié de demontrer avec conviction quelque chose de faux !
Merci bien a toi
Avec ton aide, j'aurais au moins un
A bientot peut etre .
Il n'y a vraiment pas de quoi nounou_cam n'hésites pas à poser toutes les questions qui te préoccupent il y a beaucoup de bonnes volontés sur cette ile.
Bonne chance et à bientot j'espére
en fait je suis désolé, mais j'ai mal lu mon enoncé, (d'ailleur c'est etonnant.)
Mais comment obtenir le developpement limité en 0 de cette fonction?
La je comprends pas vraiment parce qu'elle n'est pas définie en zeros?
Une idée mon cher ami?
COrdialement
N'etant pas definie en zeros, faut il que je fasse un prolongement par continuuité?
Car elle est prolongeable, en posant f(0)=0
Elle serait alors derivable en 0!
D'ou un devellopement limité en 0 (ps: qui serait 0?)
Merci en tout cas.
tu n'aimes pas les gens du 94? Surtout ceux de Berthelot ? c'est ca?lol
Vous n'auriez pas une idée les gars? Parce que moi, j'ai beau chercher, je trouve pas, je suis un peu comme tous les chercheurs francais, on cherche mais on trouve jamais LOL
Merci a vous
Je crois que j'ai une réponse nounou_cam:
ou encore ce qui veut dire que le DL de f en 0 est nul à tous les ordres.
preuve:
notons: on a et donc on en déduit donc que:
CQFD
merci bien a toi, mon prof m'a fait la meme demonstration que toi en me disant : bas c'est evident enfin ...
Euh .. tu trouves ca si evident? M'enfin c'est vrai que quand on a la solution ca va mieu ...
Merci bien a toi
Cordialement !!
Je saurai ou te trouver en cas de pb
lol
merci
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :