Bonjour,
Il y a quelque chose, qui, lorsque j'essaie de lire mon cours, me bloque :
J'ai du mal à comprendre que (ea)b=eab n'implique pas (ea)b=(eb)a.
L'égalité étant une relation transitive... pourquoi n'a-t-on pas (ea)b=eab eab=(eb)a ?
Merci d'avance pour votre/vos réponse(s)
salut
bien sur que cette égalité est vraie .... du fait de la commutativité du produit (des exposants) ....
Bonjour,
Euh... ... donc oui
implique bel et bien ce que tu veux et si dans ton cours c'est écrit le contraire, à mon avis, il doit y avoir une erreur...
oui ça c'est comme l'égalité (plus simple encore)
en fait ces deux égalités (la tienne et celle ci-dessus) sont fausses!
le problème c'est le suivant:
on a
et pas
@Surb
Ah, donc :
Le problème est que la formule de De Moivre est : .
Ici, n'a aucune raison d'être entier.
Je ne comrpends pas qu'on ait à la fois :
et
En effet, en posant c=, si :
Alors
D'où
Que penser de cette démonstration ?
Comme l'a bel et bien souligné ovn (et je l'en remercie), j'ai en effet dit des bêtises. Mais sa réponse semble être la solution à ton problème.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :