Bonjour !
Je cherche à résoudre l'équation différentielle suivante
d²y/dx² = (1-a)*exp(x) + a*exp(-x) ; y(0) = y'(0) = 0
Je ne connais pas d'astuces ou de méthode d'approximation pour cette équation, quelqu'un aurait il une idée ?
salut
c'est une equation finalement simple car le membre de gauche ne contient pas de y ou y'
donc il te suffit d'intégrer deux fois pour trouver y=.....
et les conditions y(0) = y'(0) = 0 te donneront les constantes d' intégration
bye
Bonjour !
Je cherche à résoudre l'équation différentielle suivante
d²y/dx² = (1-a)*exp(y) + a*exp(-y) ; y(0) = y'(0) = 0
Je ne connais pas d'astuces ou de méthode d'approximation pour cette équation, quelqu'un aurait il une idée ?
Bonjour !
Je cherche à résoudre l'équation différentielle suivante
d²y/dx² = (1-a)*exp(y) + a*exp(-y) ; y(0) = y'(0) = 0
Je ne connais pas d'astuces ou de méthode d'approximation pour cette équation, quelqu'un aurait il une idée ?
*** message déplacé ***
y'' = (1-a).e^y + a.e^-y
Multiplier les 2 membres par y'
y''.y' = (1-a).e^y.y' + a.e^-y.y'
on intègre -->
y' = (1-a).e^y - a.e^-y + K1
y'(0) = 0 et y(0) = 0 --> 0 = (1-a) - a + K1
K1 = 2a - 1
y' = (1-a).e^y - a.e^-y + 2a - 1
Poser e^y = t
y' = t'/t
t'/t = (1-a).t - a/t + 2a - 1
t' = (1-a)t² + (2a-1)t - a
dt/dx = (1-a)t² + (2a-1)t - a
dt/[(1-a)t² + (2a-1)t - a] = dx (1)
Or [(1-a)t² + (2a-1)t - a] = (1-a).(t + (1/(1-a))(t + (a+1)/(a(1-a))
--> on met dt/[(1-a)t² + (2a-1)t - a] sous la forme : (1-a) * [A/(t + (1/(1-a))) + B/(t + (a+1)/(a(1-a)))
On détermine A et B ... et on peut alors intégrer (1)
On devrait arriver à ln|f(t)| = x + K2
on peut ensuite remplacer t par e^y, puis déterminer K2 par les conditions initiales. On aura ainsi le relation liant y et x.
-----
Sauf distraction ou erreur. (A vérifier)
*** message déplacé ***
Salut elhor_abdelali
Heureusement que je termine mes messages par "Sauf distraction ou erreur".
...
(1/2)y'² = (1-a).e^y - a.e^-y + K1
y'² = 2(1-a).e^y - 2a.e^-y + K2
y'= +/- V[2(1-a).e^y - 2a.e^-y + K2]
...
Toujours, sauf distraction ou erreur.
*** message déplacé ***
Une idée de solution dans le cas ;
Condition nécessaire : l'expression montre clairement que est strictement positive
(comme barycentre à coefficients positifs de deux quantités strictement positives).
il s'en suit alors que est strictement croissante et vu que on voit que ,
est strictement croissante sur et strictement décroissante sur .
En multipliant l'égalité (en bleu) par et en intégrant (en tenant compte de ) on a ,
si admettait une limite finie en on aurait
et serait solution de l'équation dont l'unique solution strictement positive est .
On a donc nécessairement et est une bijection de sur lui même ce qui permet d'écrire ,
ce qui donne (à suivre sauf erreur bien entendu)
*** message déplacé ***
Si est la primitive s'annulant en de la fonction
(vu que , existe et est continue strictement croissante de vers où ) ,
et il est alors facile de voir que
et donc (égalité restant valable en ).
Le théorème de Cauchy-Lipshitz assurant l'existence et l'unicité de la solution maximale de l'équation différentielle et comme si est solution est aussi solution
la solution cherchée est nécessairement paire.
Condition suffisante : Dans le cas ,
La fonction est la solution maximale de .
Application :
La solution maximale de est .
La solution maximale de est .
(sauf erreur bien entendu)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :