Bonjour,

Si cotx désigne la cotangente, c'est assez biblique...

x étant supposé différent de (modulo ), cela revient à résoudre

Bonjour
tu mets au même dénominateur et c'est assez facile.

salut

il suffit de remplacer tan et cot par leur définition en fonction de sin et cos ...

et je ne comprends pas que tu ne puisses pas  ... si tu as fait l'autre ...

À propos de l'abréviation cot pour cotangente.

C'est l'abréviation officielle : .
On peut aussi regarder l'aide LaTeX du site.

Je ne le savais pas
J'aurais écris cotan comme on écrivait cotg du temps de ma jeunesse où tangente de x s'écrivait tg(x).

oui je me suis fait avoir quand j'ai voulu écrire un truc en LaTeX ... qui ne marchait pas avec cotan et j'ai trouvé que c'était cot ...

J'aurais aussi écrit cotan, qu'on trouve quand même encore

D'accord je comprends merci !

Pouvez juste m'expliquer pourquoi le professeur ne voulait pas que l'on utilise la méthode suivante ? Est-elle erronée ?

tan(x)-cot(x)=0 tan(x)=cot(x)

tan(x)=

Ainsi : tan²(x)=1 donc tan(x)=1 ou tan(x)=-1

Et finalement : x=/4 +k

ou x= -/4 + k

comment veux-tu qu'on le sache ?

demande lui plutôt ...

Non mais je voulais juste savoir si la démarche est correcte ou non ?

voir à 17h16 ...

Merci..

de rien