bonjour
j'ai trouvé ds un exercice cette équivalence:
f:X->X application avec X un espace topologique compact alors vV(xo)adherencef(v)={t}<=>limx->xo f(x)=t
jé montrer le sens directe a l'aide d'un lemme mais jé pa pu montré l'autre sens est ce que qlq'un peut m'aidé?
merci
lim f(x) =t qd x tend vers xo ie : W voisinage de t ,il existe V voisinage de xo telque f(V) W
jé montrer le sens directe a l'aide du lemme suivant:
LEMME:E espace topologique,f:E->E application,si E est compact alors pour tout ouvert Q de E qui contient vV(x)adhérencef(v),
vV(x) telque adhérence f(v) Q
OK , le plus dur est fait
Fixons nous un voisinage de et soit un voisinage quelconque de .
Par définition de on sait qu'il existe un voisinage de tel que et il va de soit que et que et donc
on vient ainsi de prouver que tout voisinage de rencontre c'est à dire que .
Ceci étant vrai pour tout voisinage de on a
Il faut maintenant prouver qu'il n'y'a que dans cette intersection et ceci est facile par l'absurde car si cette intersection contient un certain on a en utilisant le fait que est séparé (puisque compact) l'existence de deux voisinages et tels que et comme il existe tel que on voit bien qu'alors ce qui veut dire qu'il existe au moins un voisinage de tel que n'est pas adhérent à ce qui est absurde vu que (sauf erreur bien entendu)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :