Bonjour,
Je suis en L1 Math, et j'ai résolu un exercice de DM sur l'étude des intégrales de Riemann définies par :
.
1. Il fallait montrer que :
.
Je l'ai fait par intégration par parties sans trop de souci.
2. On doit alors en déduire que :
.
C'est là que j'ai proposé un raisonnement à mon sens pas très rigoureux :
Soit .
Alors : .
On montre ensuite que . (on revient à la définition de ).
D'où le résultat.
Je ne suis pas très satisfait de cette solution avec "..." mais je n'arrive pas à résoudre la question "proprement" par récurrence. J'ai essayé en fixant un des 2 indices, mais cela ne fonctionne pas dans l'hérédité. J'ai aussi tenté un indice auxiliaire n=p-q (ou q-p je ne sais plus trop) mais là c'est l'initialisation qui pose souci.
Quelqu'un pourrait-il me dire comment démontrer cela par récurrence ?
Merci d'avance.
Bonjour.
Je me contenterais quant à moi des "3 petits points". Ils dispensent d'une récurrence sans difficulté mais ennuyeuse à exposer.
Merci de cette réponse !...
Oui effectivement la récurrence n'est pas compliquée : on voit très bien ce qui se passe avec "..." mais bon je ne trouve pas ça très très rigoureux.
Donc tant pis je vais le laisser comme ça mais je pense que ça va m'être reproché... Mon prof déteste les "..." !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :