Citation :
est ce que c'est le fait que le produit est infini qu'on peut dire ceci?
Lorsque l'on a un produit infini nul, justement, on ne peut rien dire en général. Il peut y avoir un terme nul ou pas.
Citation :
quand je ne me souci pas du fait que l'anneau soit intègre ou pas, ça me parait normal de dire que l'un des termes est nul, mais je suppose que le fait qu'on ait un produit infini fausse mon raisonnement
Non, on ne peut pas adopter ce raisonnement, que l'anneau soit intègre ou pas.
Citation :je veux utiliser Borel Cantelli car comme l'exo est posé juste après le théorème, c'est normal qu'on y applique le théorème
![](img/smileys/smile01.gif)
OK !
Citation :
mais sinon ça m'intéresserais de voir comment on pourrais le montrer sans l'utiliser.
on a affaire à une série à termes positifs qui diverge. Question : de quelle manière diverge-t-elle ?
Ensuite, considère le produit fini (plutôt son log) et étudie sa limite.
Citation :y a un truc qui me gêne dans l'écriture
![a_i=1-\frac{1}{1+i}](https://latex.ilemaths.net/ile_tex.cgi?a_i=1-\frac{1}{1+i})
c'est le fait qu'on retrouve le i à l'intérieur!
C'est-à-dire ?
Citation :je comprend bien que pour i assez grand le terme
![1-a_i](https://latex.ilemaths.net/ile_tex.cgi?1-a_i)
tende vers 0 mais j'ai quand même un peu de mal à l'imaginer
on a
![\Large{1-a_{i}=\frac{1}{i+1}}](https://latex.ilemaths.net/ile_tex.cgi?\Large{1-a_{i}=\frac{1}{i+1}})
qui tend vers 0, non ?
Kaiser