Bonsoir,
De l'exercice pour tous. Il n'y a pas d'heure...
1) Soit une série positive convergente. Montrer qu'il existe (et caractériser) une suite tendant vers telle que converge.
2) Soit une série positive divergeant vers . Montrer qu'il existe (et caractériser) une suite tendant vers telle que diverge vers
Salut Robby3!
(Ici un ex bordelais, et un exo du cru de Talence! Comme le précédent.)
Ce ne sont pas des produits de Cauchy.
Dans l'exo, tu n'as pas de droit de prendre un cas particulier. La série
est quelconque! Ca complique sérieusement...
comme tu dis ça se complique! Sans doute trop pour moi d'aileurs
Bonne soirée Vendredi (mon jour préféré de la semaine!
1)j'ai pas cour
2)c'est le début du Week end!)
Non, c'est JF. Mais tu pensais à qui ?
Je suis un ancien...
Non mais comme j'ai vu que tu étais prof et que tu étais à Montpellier, je pensais que tu était mon prof de TD d'algebre qui connait bien les sites de maths: il se nomme Guillamue Ricotta et il a fait une partie de son cursus aprés la prepa à Montpellier donc je me suis dis que éventuellement t'aurais pu etre lui.
(tu connais Alain Yger ou Alain Heinault)
> robby3: je ne serais JAMAIS prof de TD d'algèbre
Je connais A. Heinault un peu, et A. YGer fut mon co-directeur de thèse!
Même si je suis issu des maths appliquées (signal, imagerie médicale...)
Il s'intéress(ait)e à ça, même en tant qu'analyste pluri-complexe
> Cauchy: content que cela t'amuse... il n'y a pas d'heure
>Vendredi Ok! donc voilla tu connais mon prof d'algebre et d'analyse(remarque j'y ai mis les pieds rarement en algebre!! impossible de suivre un cours avec Heinault
>tout le monde: Bonne nuit!
Bonne nuit robby!
Et le bonjour à tous ces messieurs... quand tu te décideras à suivre
leurs enseignements ...
OK, on est coincé.
Il faudrait faire en sorte que l'hypothétique suite (bn) dépende de (an) de manière un peu plus forte...
(facile, quand on sait la réponse! )
Salut,
à noter que la première question est la pierre angulaire d'un résultat essentiel du à Fatou et qui a permis de caractériser les mesures analytiques (théorème de F. & M. Riesz).
Il ne faut pas chercher très loin, une suite en "plateau" suffit
Re
parce qu'avec Monsieur Heinault, c'est la folie en amphi, je suis certain qu'en TD il doit mieux expliquer mais alors en amphi c'est incroyable,je l'ai eu en élément de géométrie et en algebre et c'est la meme,il a pourtant un enseignement dynamique mais ses explications,sa rigourosité au niveau de ses inscriptions au tableau laisse à désirer;ce qui fait que pour ces cours bah j'ai pris des bouquins.
Yger c'est pas pareil, il recopie au tableau le livre qu'il met à la disposition des éleves sur son site...
Salut Otto,
Pourrais-tu expliciter le résultat de Fatou ou donner le lien web, ça m'intéresse.
Sinon, la démo que je connais est un peu rustique. Il doit surement y en avoir une autre, plus subtile...
Et un résultat plus général l'incluant. C'est peut-etre le cas pour ta preuve ?
Attendons un peu tout de même, Cauchy planche sur le problème
A+
Je ne donnerais pas la solution du problème pour que Cauchy y travaille encore
Le théorème de Fatou auquel je pense est le suivant:
Soit E un sous ensemble fermé du cercle unité T et de mesure nulle.
Alors il existe une fonction f sur le disque unité telle que:
1- f soit continue sur D barre
2- f soit holomorphe sur D
3- |f|<1 sur D
4- f(t)=1 pour t dans E
5- f(t)<1 pour t dans T\E
Ceci permet de montrer le résultat fondamental suivant:
Soit mu une mesure dont les coefficients de fourier sont tous nuls à partir d'un certain rang (ou jusqu'à un certain rang, peu importe, on peut s'y ramener sans problème), alors mu est absolument continue (par rapport à la mesure de Lebesgue).
On parle de mesure analytique pour une mesure dont les coefficients de Fourier négatifs sont nuls.
C'est le théorème des frères Riesz.
Une bonne référence serait le livre de Paul Koosis.
a+
Dès que je peux, j'essaie de me représenter tout cela un peu mieux.
Je vois un exemple avec E={1} et f(z)=exp(z-1).
Pas plus de réflexion pour l'instant ...
Quelles sont les applications de ce théorème des Riesz brothers ?
Une indication pour ceux qui cherchent (bn) :
1) Si la série des (an) converge, alors il y a une quantité dépendant de la suite (an) qui peut être utilisée.
Mais ça ne peut surement pas être le terme général... On sait qu'il tend vers 0 assez vite, mais pas beaucoup plus...
Penser aux séries de Bertrand: ça coince un peu...
2) Même idée.
Les exemples sont très nombreux si on travaille avec les espaces de Hardy.
Notamment, ca permet de montrer directement que est isométriquement isomorphe à un sous espace fermé de .
Lequel? Celui des fonctions à dont le spectre négatifs des coefficients de Fourier est nul.
Ca permet de donner un équivalent du théorème de représentation de Fatou mais pour les espaces de Hardy et non plus les espaces h^p.
Si tu n'es pas familier avec tout ca, alors vas faire un tour sur Wikipedia.
a+
Rebonjour à tous,
je crois que j'ai trouvé en utilisant le reste de la série convergente(hier je m'ennuyais avec des tranches autant y aller franchement),
donc on a:
ainsi pour tout en décroissant.
On considère maintenant et on essaye de majorer les sommes partielles de .
On a:
d'ou:
si je prend .
Pour la deuxième question,on considère cette fois les sommes partielles:
alors:
en décroissant.
Ensuite pout tout il existe tel que : d'ou:
et donc:
pour tout il existe tel que:
donc la série diverge car ne vérifie pas le critère de Cauchy.
Mais il trouve toujours tout, Cauchy !!
Pour la 2), c'est joli. Mais tu peux aussi reprendre la 1)
avec l'intégrale de Riemann en +infini...
Bien joué !
Et quand il y a un poly, le plus utile reste quand-même les explications du prof! Il peut se lacher, et s'amuser un peu... Si c'est communicatif...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :