bonjour,
remarque qu'on tourne un peu en rond...
c'est Kernelpanic qui a mis .. la panique en prétendant qu'il en manquait un.
ceci dit il avait eu raison de soulever un lièvre car tu as avoué ensuite :
Citation :
j'ai fais toutes les possibilités jusqu'à 30
ce qui ne prouve rien du tout car il aurait fallu pour valider cette méthode poursuivre les divisions jusqu'à diviser par 225
c'est d'ailleurs incohérent avec b = 221 que tu avais dit puisqu'il est > 30 !!
depuis on a donc déterminé la bonne méthode (chercher les diviseurs de 221)
il reste à prendre en compte
matheuxmatou @ 27-09-2018 à 21:47... ne pas oublier la contrainte "0
reste < diviseur"
et ... tu comprendras pourquoi je qualifie ça de tourner en rond
mais au moins tu auras eu la méthode correcte et pas "essayer des valeurs pour voir".