Salut à tous, voici mon petite exo sur les complexes (plus ou moins)
- Soit teta et teta' deux réels, quand a t-on ei = ei
' ?
Soit zp = exp([2i.p.]/ n) avec p dans Z et n un entier non nul.
- Quelle est la valeur de (zp)^n ?
- Vérifier que zp = zr sachant que p = nq + r avec r positif et inférieur à n - 1 (division euclidienne de p par n avec q comme quotient et r comme reste).
- Montrer que z0, z1,..., zn - 1 solnt deux à deux distincts.
Pour la question 1, elle me parait bete... mais je dirais qu'il faut que teta = teta' pour que l'équalité soit vraie.
Pour la question 2 ==> (zp)^n = exp(2i.p.)
Pour les deux autres questions, j'ai rien compris du tout !
Merci pour votre soutient
re aspic1
Re, Kaiser
pour la question 1, c'est par teta = teta' modulo [2pi] ? car je vois pas trop
pour la question 2, je pense qu'on peut simplifier avec 2pi donc on obtient eip (mais c'est des vagues souvenirs, il faut que je me remette au boulot)
pour les question 3 et 4, je ne vois pas du tout par où aller, je suis un peu déboussolé !
pour la question 1, je ne comprends pas les deux dernières solutions... car par exemple pour la deuxieme, la fonction sinus est impaire donc sin(- teta) = - sin(teta)...
pour la question 2, je suis arrivé la : e2.p.Pi (car ei = 1)
pour la question 3, bah toujours dans le brouillard mais c'est parce qu'il doit etre 22h du soir
question 1 : Ok mais je pensais qu'il fallait que les deux equations soient vraies et pas seulement une seule...
question 2 : je viens de relire mon cours de Term et j'ai compris c'est de ma faute. donc finalement c'est ep la réponse.
question 3 : Je ne vois toujours pas le rapport avec le résultat du 2...
Ok pour la question 1
Pour la 2, je trouve 1 !!
Donc pour la 3 j'en conclu que (zr)^n = 1 = z(p)^n donc zr = zp...
J'espère que c'est bon
et bah oui c'etait tout bete
La suite pour demain, là je vais dormir je commence à avoir mal au crane ! En tout cas merci à vous deux pour votre aide précieuse.
re, et oui j'ai bossé le mercredi aprem ^^
quelque chose m'etonne :
z(p) = exp([2.i.p.Pi]/n) = exp(2.i.Pi)p/n = 1p/n = 1 si n différent de 0... j'ai du faire une erreur...
Sinon je vois pas comment prouver que la partie imaginaire de z(p) est nulle. Il faut dire que je vois pas où est la partie imaginaire dans z(p).
O n'est pas considéré comme un nombre pair ? c'est pour ca que j'ai regroupé les deux conditions en une seule...
Dans un cas, p = 0, z(p) est toujours réel.
Dans l'autre cas, si n est pair alors c'est bon sinon c'est pas bon...
Donc selon moi la réponse c'est si n est pair (cela inclut donc 0).
oui c'est ce que j'avais compris je me suis mal exprimé...
- Démontrer que z(p) [barre] = z(n-p)
==> J'ai trouvé la solution en partant de z(n-p) mais as t-on le droit ? (de toute maniere je peux tricher en "remontant" les egalités).
ok merci.
Dernière question : Montrer que (pour p variant de 0 à n - 1) z(p) = 0 et la par contre je suis coincé...
Merci pour toute tes aides !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :