Bonsoir à tous.
Je vous remercie par avance pour les indications que vous voudrez bien me donner sur cet exercice.
Soit muni de la distance euclidienne. Soit compact tel que et .
Soit une application 1-liptschitzienne
1)Soit , montrer définie par est bien définie
f est 1-liptschitzienne, donc continue sur C
Puisque , on a pour donc et est bien définie et continue.
Est-ce correct?
2) Montrer que admet un unique point fixe.
D'après le Th du point fixe, on a est complet, va bien de C dans lui-même.
Il reste à vérifier que est k-contractante.
On a
On peut conclure
Est-ce correct?
3) Il faut ensuite montrer que f admet un point fixe (en usant de la compacité) ?????
puis montrer par un exemple que f peut posséder plusieurs points fixes ???
4)Donner un exemple de partie compacte D de et d'application de D dans D qui soit 1-liptschitzienne et qui n'admet aucun point fixe
salut
1/ pourquoi termines-tu par "... et continue"
2/ ne va pas : ce qu'on veut c'est l'unicité du point fixe (s'il existe)
3/ demande l'existence de ce point fixe ...
donc on suppose qu'il existe deux points fixes a et b donc
or avec ce qui n'est possible que si a = b ...
Bonsoir Carpediem. Je vous remercie pour vos indications.
Pour la question 2, je pensais que comme la fonction vérifie toutes les conditions du théorème du point fixe, on pouvait conclure à l'unicité du point fixe pour
On a avec , donc est bien contractante.
En revanche pour la question 3 qui concerne cette fois la fonction f 1-lipschitzienne, je n'ai pas compris votre raisonnement. il me semble qu'il faut montrer que f possède donc au moins un point fixe, et il est demandé de le faire par un argument de compacité.
2/ ok ... peut-être ...
mon raisonnement était pour la question 2/ et prouvait l'unicité du point fixe (s'il en existait)... mais effectivement il faut prouver qu'il en existe un aussi ...
3/ considère la suite (x_n) définie par x_0 quelconque et la relation de récurrence
soit on obtient un rang n tel que est point fixe soit tu n'as pas de tel rang n ...
et alors considère les boules de centre x_n et de rayon 1/2 par exemple et trouves une contradiction avec la compacité ...
ce me semble-t-il ... enfin faut voir ....
Est-ce que d'après les hypothèses sur C compact de contenant 0, et tel que pour tout x dans C, , on peut déduire que C est convexe?
Bonjour,
Ton raisonnement est correct pour la 2)
Pour la 3, pour tout t dans [0,1] (je note t au lieu de lambda) tu as un unique point fixe x_t, tu peux prendre t_n une suit qui tend 1 et regarder la suite définie par , quitte à extraire, elle converge...
Enfin, non tes hypotheses ne suffisent pas à conclure à la convexité de C (prend la réunion de {0}x[-1,1] et [-1,1]x{0} par exemple).
Pour le 4, tu peux regarder sur le cercle par exemple.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :