Bonjour,
Je galère un peu sur une section d'un dossier sur la fonction erf . (erreur de Gauss).
En mathématique, les intégrales servent à définir de nouvelles fonctions ; par exemple ≪ la
fonction d'erreur ≫ erf, omniprésente en probabilités.
Ensuite on me demande :
1) Quel(s) sens peut-on donner à cette intégrale : Newton? Riemann? Kursweil & Henstock ?
2) Calculer la dérivée de erf. Comparer avec Sage.
(Donc là j'ai dit que ça découlait directement de la définition de la fonction et que c'était égal à
3) Calculer des valeurs approchées de par des sommes de Riemann, par la méthode des trapèzes. Comparer avec Sage.
4) Montrer que .
5 ) On considère une variable aléatoire réelle suivant une loi de Gauss de moyenne
et de variance
, c'est à dire de fonction de répartition donnée par
(voir image ci-dessous)
Exprimer à l'aide de la fonction
.
Bonjour,
Tu peux revoir ta question 2 .... ta dérivée ? t? dt ?
Pour la Q5 Commence par faire dans erg(f(x) le changement de variable
Puis tu te souviendras que
Ah oui ! c'est dans le copier/coller que j'ai oublié d'enlever le "dt". C'est bien ça, il suffit de l'enlever non ?
Et oui, l'ordinateur corrige toujours erf en erg automatiquement...
Je te poste la réponse que j'ai rédigé :
La loi normale de Gauss s'exprime de la manière suivante :
On effectue un changement de variable d'où
Est-ce que tu penses qu'en disant ça ça suffit ou il faudrait que je détaille ?
Pour les questions 1) et 4), je suis aussi vraiment paumée, sur internet je trouve :
On ne peut pas obtenir l'intégrale de cette dernière avec Newton, dans la mesure ou la fonction n'a pas de primitive exprimable avec des fonctions élémentaires. Il convient donc d'utiliser des méthodes de calculs numériques approchés.
Mais ça me paraît bizarre non ? Et après je ne sais pas dire si elle est R-intégrable ou seulement KH intégrable. Je pense qu'il y a pas besoin de démonstration, mais seulement d'avoir compris, ce qui n'est pas le cas
salut
1) Reiman impropre convergente donc aussi HK (quoi que dans HK impropre n'est pas vraiment utile)
2)la methode la plus rapide est de considerer et faire un changement en coordonnées polaire en identifiant
à
Oulla, je suis en Bac+1 donc la méthode avec les coordonnées on a vraiment pas du tout vu ça
Tu peux expliquer ce que ça veut dire "impropre convergente" ?
Ce que j'ai trouvé sur l'intégrale de Newton, c'est correct ?
Ah oui ! C'est noté ! J'ai modifié ça.
Mais donc, elle est intégrable au sens de N, R ou KH cette fonction ?
Après pour la question 3) j'ai une copine qui m'a envoyé sa réponse que j'ai du mal à comprendre, et je ne sais pas si c'est juste (je l'ai mise en image jointe).
4) ensuite pour la limite, je n'ai aucune idée de comment m'y prendre, c'est la première fois que je suis confrontée à une limite où c'est la borne d'une intégrale qui tend vers +oo.
elle est R et donc HK.
je crois que tu as oublié la hateur dans la somme ;si non ca colle.
pour le 4) j'ai un vaa voir ici http://www.gecif.net/articles/mathematiques/integrales_particulieres/.
un conseil ,c'est pas tres conseillé de faire plusieur truc en mem temps,mais bon ....
Oui, je sais, j'ai un exercice sur Dir et un autre sur erf, mais en fait on est 2 à travailler en binôme et on poste ça sur le même compte du forum
Je ne comprends toujours pas comment calculer ça, même avec le site. Enfin, comment l'expliquer, parce que c'est plutôt ça que je dois faire, expliquer ce que j'ai compris Et vu que j'ai pas compris, bien... voilà le problème.
Pour la question 5), j'ai refait le développement et pour l'instant j'en suis à là (voir image jointe). Mais je ne sais pas vraiment comment m'y prendre pour faire mon changement de variable, ni quand...
Je viens de me rendre compte que je n'avais pas mis la piece jointe en image, donc normal j'ai pas de réponse
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :