Bonjour j'ai besoin d'aide avec cet exercice :
F est définie sur ]1;+infini[ par f(x)= (2+sin(x))/(x-1)
1) Démontrer que pour tout x appartenant à ]1;+infini[
1/(x-1) <= f(x)<=3/x-1
2) déterminer la limite de f en +infini
3) interpréter graphiquement ce résultat
Je suis bloqué à la première question
Bonjour,
Tu encadres sin(x). Puis 2+sin(x).
Sinon, une méthode très souvent efficace pour démontrer une inégalité du type A B , est de transformer B-A pour démontrer que B-A est positif ou nul.
-1<sin(x)<1 ?
(J'ai été absent durant tout le chapitre c'est pour cela que je n'y arrive pas)
2+sin(x)=>1 ? Car 2+(-)1=1 ?
1/x-1 je ne sais pas
Ah oui, rajouter x-1
1/x<=sin(x)+1/x<=3/x
1/x-1<=sin(x)+1/x-1<=3/x-1
Donc /x-1<=f(x)<=3/x-1
Et de cette façon on a prouvé ça ?
Plutôt ça alors : 1*1/x-1<=sin(x)+2 *1/x-1<=3 * 1/x-1
1/x-1<=sin(x)+1/x-1<=3/x-1
Donc /x-1<=f(x)<=3/x-1
Si c'est bon pour cette question,
Comment faire pour la question 2)
La notation est lim ?
x—>+infini
Bonsoir Sylvieg
C'était pour ne pas donner la dénomination usuelle et ne pas donner la réponse immédiatement
Cela fait bien partie de leur panoplie.
Oui d'accord merci, je rédigerai bien...
Donc si c'est tout pour cette question
pour la dernière question, je ne comprend pas, il faut faire un graphique ?
Non on vous demande d'interpréter le comportement de la courbe au voisinage de l'infini
La courbe représentative de la fonction admet la droite d'équation comme si
Je dois dire : donc la droite y=0 est asymptote horizontale à Cf au voisinage de +infini (je ne comprend pas trop ce que cette phrase signifie, je ne fais qu'inappliquée le cours)
Plus se rapproche de l'infini plus la distance entre un point de la courbe et un point de l'asymptote se rapproche de 0 sans jamais l'atteindre
remarques : « horizontale » est superflu et vous vouliez sans doute dire appliquer le cours
(Oui qu'appliquer*)
Ah je comprend merci, donc ma phrase est correct mais je devrai enlever horizontale ?
J ai horreur des termes asymptote horizontale ou verticale
pour la bonne raison que cela ne fonctionne que si vous êtes dans un plan vertical par exemple au tableau l'autre sur une table
il serait normal de dire une asymptote parallèle à l'axe des ordonnées ou à l'axe des abscisses
et dans le 3e cas non parallèle aux axes
D'accord merci, j'ai oublié de poster la seconde partie de l'exercice mais elle est indépendante de la première :
g est définie sur R - {3} par
g(x)=(6x^2-12x+1)/(x-3)
1)Déterminer les limites de g en -infini et +infini
2)Déterminer les limites à droite et à gauche de 3
3)interpréter graphiquement ce résultat
Pour la première il faut faire 2 limites ? Et dans les 2 cas il y a une formule inderterminee et il faut donc factoriser par le plus au degrés ?
Pas nécessairement si vous commencez par dire que a le même comportement à l'infini que donc en -\inf on a et en +inf on a
Donc lim 6x^2(1-12x/6x^2 +1/6x^2)/x(1-3/x)
x—>+infini
= (6x(1-12/6x +1/6x^2))/(1-3/x)
lim 1-12/6x +1/6x^2 =1
6x(1-12/6x +1/6x^2=+infini
lim 1-3/x=0-
Donc lim =+infini
x—>+infini
C'est correcte ?
Mais pourquoi 2x^2 au dénominateur ? C'est plutôt x(1-1/x) ? On prend le plus haut degrés du dénominateur pour le dénominateur et le plus haut degrés du numérateur pour le numérateur non ?
Est-ce correcte ? :
lim g(x)=-infini
x—> -infini
lim g(x) =+infini
x—> +infini
Au temps pour moi j'ai gardé le texte du numérateur on a bien
les textes sont à rectifier avec cela
oui
Laquelle les limites en 3 ?
Si tend vers et g tend vers 0 alors tend vers et on applique la règle des signes
Et aussi pour la question 3), il y aura donc 2 interprétations ?
(Je n'ai plus beaucoup de temps avant d'y aller)
pour arriver à 3 vous avez 2 possibilités d'y arriver soit par valeurs inférieures (à gauche) soit par valeurs supérieures (à droite)
f et g sont n'importe quelles fonctions juste utiles pour les théorèmes
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :