Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Ce n'est pas GeoGebra qui développe: c'est moi. J'utilise Geogebra pour dessiner dynamiquement (en gros, si on bouge un point mobile, tous les éléments de la figure dépendant de ce point bougent aussi), des figures géométriques et faire de la descriptive.
Mais Geogebra ne sait pas ce qu'est un développement, ce n'est d'ailleurs pas un logiciel 3D.
Et "toutes les surfaces" certainement pas juste celles qui sont développables: cylindres, cônes, hélicoïde développable...
Et oui c'est un peut comme moi j'utilise aussi mon logiciel 3d pour faire de la 2d,un peut comme si je dessinais sur papier.En revanche comme tu l'à vu je peux déplier des model 3d.
Oui,et en fait il faut obligatoirement les compétences en matière de geometrie descriptive (ce que tu as),ton logiciel remplace les instruments(compas,règle, etc...)Et donc je pense que c'est inutile que je le telécharge.
ton logiciel remplace les instruments(compas,règle, etc...)
C'est exactement ça. A quelques nuances près: par exemple, comme ici, il permet aussi de "mesurer" des arcs de cercles, d'ellipses (ce qu'il est difficile de faire avec un papier et un crayon) et il a une qualité essentielle: c'est un logiciel "dynamique" qui, avec la commande "Lieux", donne la courbe décrite par un point dépendant d'un autre point lorsque ce dernier décrit une autre courbe.
Dans nos échanges, je mets cette commande "Lieux" très souvent à contribution.
Et donc je pense que c'est inutile que je le telécharge.
Permets moi de ne pas être d'accord.
Pour des tracés de chaudronnerie, effectivement: je pense que tu disposes déjà de logiciels ad hoc.
Mais toi qui es un esprit curieux, je pense que tu trouverais ton bonheur avec GeoGebra. C'est véritablement un petit bijou. Et après tout son téléchargement (libre et gratuit) ne demande que quelques minutes (voire secondes ?).
Si vraiment ça te barbe, tu le supprimes ensuite en un clic.
Bon,et donc je te remercie pour ton temps et ton aide pour m'avoir vraiment aidé à résoudre cet ensemble chaudronnée en géométrie descriptive.Excellent dimanche à toi.
lol.Je vois que tu prends les choses avec le sourire, c'est bien. Je voulais te remercier pour toute ton aide à mon égard, sur ce sujet et aussi sur l'hyperboloïde... Et bien d'autres...J'espère que tu continues dans ce domaine. J'admire ton expertise... Quant à moi, j'étudie toujours la chaudronnerie, j'aurais même voulu en faire mon métier, mais je n'ai pas réussi à entrer en formation. D'autre part, je suis un peu juste dans les domaines généraux alors j'essai de combler mes lacunes, ça ne peut pas me faire de mal ma fois. Mais, j'aurais une question à te poser si tu me le permet. Juste pour savoir s'il est possible de déterminer la courbe d'intersection des volumes(en pièces jointes qui sont composés d'une surface composée et d'un cylindre surmonté d'une partie torique(ce qui me pose le plus de problèmes. Juste ton point de vue à savoir si c'est possible de déterminer la courbe d'intersection en géométrie descriptive.Bon weekend.Mes amitès.
Je vois une surface composée déformée "continument" sur sa longueur. Ça pue ...
En tout état de cause, ce fil a déjà 3 pages et la règle sur l'
est d'ouvrir un nouveau fil pour un nouveau sujet.
Si tu décides d'en ouvrir un :
- prends soin de définir très précisément les surfaces en jeu.
- je ne te garantis pas que j'y répondrai d'autant plus que les sujets de descriptive se faisant rares, je me rouille ...
Bonne fin de semaine à toi
Un dernier mot ici :
Ce que je peux faire sans problème, c'est réaliser une épure de la section d'un tore par un plan parallèle à son axe principal. Il semblerait que c'est le cas sur ton image.
Mais encore une fois, si tu es intéressé : ouvre un nouveau fil.
Encore moi. Inutile de créer un nouveau sujet : je viens de voir ceci : 
INTERSECTION tore/plan
que je vais faire "remonter" moi même.
Bonsoir Lake et merci.
C'est tout à fait ce que voulait savoir comment définir
la courbe d'intersection tore/plan dans
l'autre sujet que tu as remonté.Concenant la surface composée,je pense qu'il faudrait trianguler la surface afin que les droites et diagonales s'intersectent sur le cylindre en position de bout.Mais,tu as raison:ma surface composée est trop déformée. Il faudrait que je définisse plutôt des portions de cône ou de cylindre ainsi que des plans.Mais,si je modifie cette surface composée, je créerais un nouveau sujet.Pourquoi pas...
Concernant ton logiciel Geogebra,il faut un niveau élevé en mathématiques et ce n'est pas mon cas.Merci quand même.
Annuler
connectez vous
géométrie dans l espace en première