Bonsoir, j'ai un exercice que je n'arrive pas à faire.
Pourriez - vous m'aider ?
Voici l'énoncé :
On pose :
On rapelle que 2 est un irrationnel, résultat qui pourra être utilisé sans démonstration.
1. Montrer que est un sous-corps de R et que
est un sous -anneau de
.
FAIT
2. A tout , on associe
. Montrer que l'application z ->
est un automorphisme de
.
FAIT
3. On pose pour .
(a) Montrer que N est multiplicative.
(b) Montrer que est inversible si et seulement si N(z) =
FAIT
4. A l'aide la question précédente, déterminer un élément inversible de est un groupe pour la loi X.
Je bug un peu ici.
Je montre que c'est un sous-groupe de Q( 2). Mais j'y arrive pas ..
- 1 est bien dans
- Soit x, y dans ,
Comment je montre que cela appartient à
Le reste je n'ai pas réussi
5. En déduire que U est infini.
7. On pose et
.
(a) Montrer que
(b) Soit . On pose
Montrer que :
(c) En déduire que U
(d) Déterminer complètement U.
Voilà si vous pouviez m'aider ^^
Merci d'avance
question 4:
Déterminer un élément inversible de Z(2) distinct de 1
C'est fait
Question 5:
Montrer que l'ensemble U des éléments inversibles de Z (2) est un groupe pour la loi X.
Je me suis trompé dans l'énoncé ^^
Bonsoir,
Oui excusez moi j'ai copié 2 lignes en même temps ^^.
Donc
cela justifie le fait que U est un groupe pour la loi X ?
Par contre, le en déduire que U est infini ... euhh
Je n'ai pas vu de théorèmes ou autre pour cela. Que dois-je dire ?
Salut Poncargues.
Ton argument est intéressant mais insuffisant.
Par exemple on pourrait l'appliquer à qui n'a qu'un nombre fini d'inversibles.
Mais on peut voir que, par exemple, est inversible et que toutes ses puissances sont distinctes.
verdurin Merci pour ta réponse ^^
Mais donc comment justifier que U est un infini, j'ai cherché depuis avant mais je t'avoue que ... je coince
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :