Bonjour besoin d'aide pour montrer que.
xR, strictement positif
salut
première méthode : étudier les variations de la fonction
deuxième méthode : donc ...
troisième (et plus ?) méthode : plus tard ...
ok la première méthode, ben trop compliqué cette dérivée
mais la deuxième méthode marche ... toujours avec le même principe que la première méthode : dérivée et étude des variations
aide : il faudra dériver une deuxième fois et utiliser le T?? ...
Bonjour
On peut démontrer l'inégalité par disjonction de cas :
Soit
[/tex]
Si alors les réels , et sont positifs donc P(x) est positif.
Si alors est positif
Si alors
donc
et comme et
on a
conclusion : le polynôme P est positif sur
moubarak2016 bonjour et bon retour parmi nous
Il y a un bon bout de temps que nos règles se sont précisées...
Merci de les lire
A LIRE AVANT DE POSTER OU DE RÉPONDRE, MERCI
Bonjour,
La démonstration par disjonction de cas est sans doute celle attendue car elle fait apparaître ce 3/4 dont on se demande d'où il sort.
J'en propose une variante en tentant de ne pas être trop explicite pour que Reic puisse se fatiguer un peu
Soit P(x) = x6 - x5 + x4 - x3 + x2 - x.
P(x) = x(x-1)(x4+x2+1)
1er cas
Démontrer que P(x) 0 en dehors de [0;1].
2nd cas
Démontrer que 0 x(1-x) 1/4 sur [0;1].
En déduire que P(x) -3/4 sur [0;1].
Bonsoir,
La méthode avec la somme des carrés de moubarak2016 me rappele la factorisation des formes quadratique est très intéressante.
La methode par disjonction l'est aussi, mais pour le cas
Je préfère écrire qui est positif car le dénominateur est positif et le numérateur s'écrit somme de termes positif.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :