Salut
Soit une fonction linéaire continue dont les dérivées partielles continues sont telles que :
, ,
Montrer que
Ce que j'ai fait :
On a :
Par Cauchy-Schwarz, on a :
Donc
C'est correct ?
Encore une fois, je bloque sur la fin
Merci à vous
En fait, pour justifier ma première inégalité, je dis que comme f est continue, le théorème des accroissement finis appliqué à chaque coordonnée, permet de construire K telle que
Avec L ...
Désolé !
Bon je reprends tout :
On considère de dans une fonction différentiable sur
Et on suppose que , et ,
Bref, oubliez mon précédent message
Dans le cours on me dit qu'on obtient alors :
Mais je ne sais pas le démontrer.
Ca ressemble fortement au premier cas.
Salut à tous
Désolé, je m'incruste ! :D
En fait, ce n'est pas si compliqué que ça car et là on utilise la question précédente.
Kaiser
kaiser, sauf erreur, je crois qu'on peut en déduire que si la différentielle est nulle, alors la fonction considérée est constante
Si je suppose , , on a donc
Peut-on en déduire que est constante sur ?
On a donc
Aurais-tu juste une piste kaiser ? :D
Disons que là, comme ça, je ne sais pas comment on pourrait conclure mais bon on ne sait jamais.
Kaiser
kaiser si tu es là :
Comment dis-tu en français ?
la différentielle de f au point f appliqué en h ???
Merci
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :