Bonjour, un petit exercice de sup sur lequel je butte:
Soit P(x) = xn + an-1xn-1 + ... + a1x + a0, où les ai sont des réels dans [-1,1].
(a) Soit x tel que P(x) = 0. Montrer que |x|2.
(b) Réciproquement, soit M un réel tel que si P(x) = 0, alors |x|M , ce pour tout choix de n et des ai dans [-1,1]. Montrer que M 2.
J'arrive à voir ce que je dois montrer avec des "exemples" mais pas à le démontrer, j'ai tenté une demonstration par la contraposée: |x| > 2 P(x) 0, mais j'avance pas bien loin avec ça car j'arrive pas à montrer que le terme de plus haut degré xn est plus grand que le reste du polynôme si |x| > 2 (je sais pas si c'est très clair dis comme ça désolé). Avez-vous une idée de la piste sur laquelle s'engager?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour Serphone;
(a) il s'agit de montrer que ne s'annule pas sur :
il est facile de voir que,
et donc que,
(b) il s'agit de montrer que
si est un réel positif tel que tout polynome de la forme
ne s'annule pas sur
alors
ou encore par contraposée:
si alors il existe un polynome de la forme encadrée qui s'annule sur
supposons alors et considérons les polynomes:
il est clair que les polynomes sont bien de la forme demandée et on a:
posons alors on a:
comme on est certain que (à partir d'un certain rang)
et donc que s'annule sur l'intervalle (théorème des valeurs intermédiaires)
mais alors:
on a donc encore la certitude qu'à partir d'un certain rang les vont s'intercaler entre et et donc que et par suite s'annule sur
Bonjour,
Merci d'avoir répondu si vite
en ce qui concerne le (b), voici ma démonstration:
On sait que si P(x)=0 alors |x| M
Comme dans le (a), supposons |x| > M, on a alors P(x) 0
Or on a vu vu que |P(x)| (|x|^n(|x| - 2) + 1)/(|x| - 1)
donc (|x|^n(|x| - 2) + 1)/(|x| - 1) > 0
alors |x| > 2
Conclusion: On a donc bien si P(x) = 0 et |x|M, alors M 2.
Cette démonstration est peut être moins détaillé que la tienne, mais là je me sens capable de la justifier si besoin. Y a t-il cependant des erreurs dans ma démonstration?
Merci pour votre aide
Bonjour Serphone;
j'ai bien peur qu'il y'ait des erreurs articulées dans ton raisonnement:
(1) Comment de tu déduis que ?
C'est comme si tu dis que
(2) Comment de tu déduis que ?
tu vois bien que
Bonjour,
Pour le (1) j'ai tiré que (|x|^n(|x| - 2) + 1)/(|x| - 1) > 0 de la question precédente, car l'on sait maintenant que l'implication P(x)=0 |x|M est vraie.
Par contre pour le (2), je suis allé un peu vite en besogne c'est vrai .. Utiliser le polynôme Q(x) de ta démonstration est préférable non?
Merci pour tes conseils
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :