Salut
Bon voilà le problème :
On considère l'application définie par :
J'ai déterminé une condition nécessaire et suffisante pour que soit un -difféomorphisme local sur Cette CNS est On l'obtient grâce au jacobien.
Là où je bloque, c'est que, cette condition étant supposée satisfaite, je dois démontrer que est un -difféomorphisme de sur
Donc en fait je n'arrive pas à étudier l'injectivité de
Merci
En fait, j'ai peut-être trouvé quelque chose qui utilise les accroissements finis à un moment.
Je reviens ce soir...hahaha
Bonjour fusionfroide
Il y a un problème dans ton énoncé. Où est z?
S'il n'y a pas de z, ta condition est juste.
Cela peut peut-être servir :
Supposons
Alors :
Donc
Donc si et si , on a donc
Reste le cas où et si
Qu'en pensez-vous ?
Modulo quelques fautes de frappe, j'ai compris ce que tu fais. Juste une remarque à cause de la première équation x=x' si et seulement si y=y'. Mais je ne vois toujours pas la conclusion. Qu'est-ce qui empêche l'égalité des fractions?
Si!
Ta première idée était bonne! On suppose donc que g'(u)f'(v) pour tout (u,v). Si c'est bien ça, le théorème des accroissements finis te donne g(y')-g(y)=(y-y')g'(u) et f(x')-f(x)=(x-x')f'(u).
Amusant!
J'avais justement parlé des accroissements finis dans un précédent message, car j'avais obtenu cette égalité.
Merci Camélia de m'avoir réfléchi sur cet exo
A+
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :