je ne suis pas d'accord ... que tu ne sois pas d'accord sur l'incohérence que je relève
Citation :
la fonction suivante entre 0 et 0,5 : f(x) = 2+ x + 3/2 x^2
J'ai défini une primitive suivante: F = 2x + (1/2 x^2) + (1/2 x^3)
1/ comme je l'ai dit et si tu regardes de nombreux msg sur les deux derniers jours par exemple le nombre de quotients mal écrits à cause de parenthèses manquantes et relevées pas que par moi
et tout autant dans le forum sup qu'ailleurs que ça m'a conduit à
2/ lire 3/[2x^2] alors que c'était bien le produit de 3/2 par x^2 et je m'en excuse à nouveau
3/ ensuite je relève donc l'incohérence entre l'écriture des deux fonctions :
si elle met des parenthèses à F pourquoi n'en met-elle pas à f ? ... en écrivant f(x) = 2 + x + (3/2 x^2)
4/ enfin je fais simplement remarquer que si on décide de mettre des parenthèses alors celles-ci sont sans intérêt ... puisqu'elle n'en a pas mis à f d'une part et que d'autre part ce qu'on écrirait pour lever toute ambiguïté et assurer une compréhension certaine de l'expression c'est en écrivant plutôt : F(x) = 2x + (1/2)x^2 + (1/2)x^3
et ainsi en écrivant de même f(x) = 2 + x + (3/2)x^2 ne m'aurait pas conduit à (ne pas) interpréter et faire une lecture incorrecte de l'énoncé
c'est tout ce que je dis et je ne remets pas en cause son msg qui est clair et correct