Bonjour je cherche à résoudre cette intégrale je suis un peu bloqué j'ai essayé des variables mais rien de concluant :
Avez vous quelques idées ou indices pour moi svp merci !
bonsoir
niveau terminale ?
pas 'indications dans les questions précédentes ?
décomposition en éléments simples, cela te dit quelque chose ?
et ce n'est pas du terminale justement j'essaye d'apprendre pour d'autres intégrale j'ai juste appris le changement variable et ducoup j'ai regarder vite fait la décomposition en éléments simples vue que tu me l'as dit.
Mais si on peut, simplement il y aura la partie entière (du quotient des deux polynômes) avant les fractions
(après avoir trouvé que évidemment).
griller des étapes sans avoir une théorie sérieuse derrière ne sert à rien et est totalement contreproductif !
c'est un exo qu'on t'a donné en cours ?
Glapion
certes... mais que va-t-il en faire du terme de deuxième espèce ? il connait l'arctangente ?
inversement, c'est plutôt bien les gens qui cherchent à savoir en avance, à son age, je faisais ça tout le temps . ne le décourageons pas.
Cela dit pour aboutir dans le cas présent, il va falloir qu'il sache la décomposition en éléments simples mais pas seulement, il faudra qu'il sache intégrer le (bx+c)/(x²-x+1) (en faisant apparaître un arc tangente, etc...) . Mais c'est accessible pour un élève de terminale motivé.
Cela dit matheuxmatou je comprends ta réticence, les profs détestent qu'on apprennent des trucs à la va vite en avance de phase. C'est normal, ça fausse la progression logique et progressive de l'acquisition des connaissances mathématiques.
Glapion oui... et parfois on chope des défauts (normaux quand on débute sur un sujet) que personne ne corrige, donc qui s'installent en profondeur, et dont on n'arrive plus à se débarrasser ensuite... voilà pourquoi je dit cela.
et en zappant comme ça sur le net sans contrôle d'une personne avisée, on trouve pas mal de trucs foireux qui risquent de desservir les élèves curieux... c'est dommage
avant on le faisait en fouillant dans des bouquins, qui étaient vérifiés et donc plus fiables... d'où ma méfiance avec les moyens douteux...
salut
Un élève de première motivé ! ;') Je me dit surtout que au moins j'ai le temps d'apprendre tranquillement le programme de 1ere est léger.
Et oui j'ai vue vite fait l'arctan mais sinon je peux me servir d'un tableau de primitive y'en a partout.
Donc :
On prend x = 0 et 1 et 2
On a :
C'est ça ? Et on resout le systeme 3 ?
si tu veux !
bien qu'il y ait beaucoup plus simple !
d'où ma remarque sur les problèmes qu'on rencontre en sautant des étapes dans l'apprentissage
et comprends-tu pourquoi cela s'écrit sous cette forme ?
mais bon vas-y
J'ai l'impression de me faire défoncer parce que je veux apprendre ^^ et je vais mieux regarder la décomposition en éléments simples et ect... comme je dit j'y vais tranquillement le temps ne presse pas je découvre petit à petit. Bref !
Donc :
Désolé pour l'absence j'étais occupé.
Donc apres on réecrit l'intégrale.
Ok on est là !
On peut sortir les premières fractions de l'intégrale ? On a :
On peut résoudre le debut facilement il me semble :
Je suis toujours bon ou je me suis trompé ?
il manque le dx dans ta dernière intégrale plus la simplification(voir mon post)
personnellement j'aurais écrit les 2 premiers termes après avoir calculé la dernière intégrale
Hmm j'ai un truc intéressant je pense
J'ai posé :
Ducoup j'ai Δ = 5 pour le Q(x) en bas, je peux factorisent et décomposé en éléments simples non ?
Yes et j'avais oublié un 7/3 devant le Ln|x+1| tout à l'heure ducoup je peux décomposer en éléments simples ?
non ce n'est pas la méthode.
il faut d'abord faire apparaître la dérivée du dénominateur, au numérateur et compléter le numérateur pour que ce soit égal à
Je suis pas sûr d'avoir tout compris .... le arctan c'est seulement pour 1/x² + 1, je peux donc décomposer en éléments simples comme j'ai mis au debut et faire apparaître des ln ? Non ?
Hmm je suis un peu perdu je peux faire ce que j'ai dit ducoup ou pas ? Merci pour ton aide quand même ^^
Oui mais mon discriment Δ est positif j'ai fais un changement de variable sur u , c'est juste que d'égoïstes j'écris x au lieu de un mais la l'intégrale que j'ai à résoudre maintenant est :
Donc Δ > 0 donc décomposition en éléments simples non ?
tu devrais faire comme te l'a conseillé Pirho
le est facile à intégrer (c'est un u'/u)
et pour tu fais apparaître un arctan
et si tu poses et que tu fais le changement de variable, tu devrais voir apparaître le du/(1+u²) que tu voulais.
J'ai trouvé un truc ... je suis pas sûr tellement de racines et de fractions ;
À vérifier... faut que je calcul maintenant yes super ! Mdrr
Je pense que j'ai bon mais j'arrive pas à calculer, je sais pas ou mettre les valeurs absolues mais sinon en vérifiant grace au graphique et ect ça devrait fonctionner.
Merci de m'aider en fait sur la partie qui est longue du milieu à droite la courbe est sous l'axes des abscisses donc la valeurs absolues je l'a met sur tout ? Il me semble et je tombe sur un résultat style, 4,952718... environ.
Et d'après le graphe le résultat est vers 5
Je suis pas trop sûr je suis un peu fatigué mais le résultat est assez cohérent !
Bah je tombe sur 4,952718... environ et j'ai pas vue comment faire avec arctan j'ai poser u=x-1 et j'ai remplacé partout par u et changer du mais ducoup du = dx
Et je suis tomber sur :
[tex]\frac{7u - 4}{u² - 3u + 1}
J'ai pu donc factoriser et utiliser la décomposition en éléments simple et donc j'ai décomposé en deux intégrale et j'ai fait apparaître u'/u , d'où mes Ln partout.
Je me suis sûrement trompé car il y a un site qui trouve les intégrales et il donne comme valeurs 5.11...
Je vois bien comment il faut faire avec le arctan mais je comprends pas d'où sort le pour le u, je me doute bien que c'est pour que ça donne :
1/u² + 1 et ainsi faire le arctan , mais je comprends pas comment on peut trouver
2/√3 , merci pour votre aide en tout cas !
Je comprends pas du tout, j'arrive pas à tomber sur 1/u²+1, du = 2/√3dx donc
Ta √3/((x-1/2)²+3/4)*2, ? On sort la constante ? √3/2*..... j'ai du mal là
Ahrr je comprends pas ma dernière intégrale est bonne les deux premières aussi mais y'a un probleme dans la ln|x² - x + 1|
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :