Bonjour à tous,
Je naviguais tranquillement sur un forum de Mathématiques (impossible de retrouver le lien) et j'ai vu ça :
La personne qui donnait cette aide évoquait qu'une relation de Chasles émise sur l'intégrale pouvait démontrait son propos.
Malheureusement, je ne vois pas du tout comment démontrer ceci.
Ce résultat m'intrigue car il n'est pas dans mon cours (1ere année de classe prépa), quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur cette formule?,théorème?, propriété?
Je vous remercie de m'avoir lu.
Bonne fin de journée !
Bonjour
Tu as certainement dans ton cours la propriété de Chasles,
La relation que tu proposes s'en déduit facilement!
Bonjour,
Cela découle du résultat suivant :
pour intégrable sur et , que l'on appelle souvent relation de Chasles
Bonjour à tous,
Tout d'abord merci de votre attention.
Concernant la relation de chasles, je pense qu'il faut l'appliquer l'intégrale de 1 à n+1 ? :
Je pense qu'un terme doit se "transformer " en somme, mais je ne vois pas comment.
Il faudrait donc appliquer la relation de chasles au terme avec la somme ?
Concernant l'indication de développer la somme, faut il résoudre l'intégrale puis se débrouiller avec la somme ? Ce que j'avance me paraît compliqué parce que je ne connais pas de formule pour résoudre une somme avec un ln.
J'ai également vu (sur internet, lors de mes recherches pour résoudre mon problème) un théorème d'inversion serie-integrale. Peut s'appliquer dans ce cas même si on ne pas de serie ni l'intégrale impropre (l'exemple que j'ai vu avais ces caractéristiques) ?
Oui bien sûr !
Merci beaucoup j'ai compris, on applique ensuite la relation de chasles et on retombe sur le résultat souhaité.
Je suis allé chercher trop loin alors que c'était tout bête...
Merci beaucoup pour votre aide et votre réactivité !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :