Bonsoir j'aurais besoin d'aide pour cet exercice :
Soit f:[0,1][0,+
[ continue, non identiquement nulle. Soit E=
[X] l'espace vectoriel des polynômes à coefficients réels .
1)Démontrer que l'application <.,.> définie sur E*E par (P,Q)
E*E , <P,Q>:=
f(t)*P(t)*Q(t)dt
définit un produit scalaire sur E.
2) On suppose dans cette question que f(x) = x. Déterminer a R tel que les polynômes P1(X) = 1 et P2(X) = 1- aX soit orthogonaux vis-à-vis de <.,.>.
Pour la première question, je ne vois pas vraiment ...
Pour la deuxième question, j'ai dit qu'il s'agit de l'intégrale :
x*1*(1-ax)dx pour x entre 0 et 1
ce qui correspond à : 1/2 - a/3 et pour que ca soit orthogonal donc égal à 0 on doit avoir a=3/2 ...
Merci ....
Salut,
Pour la 1 reprends la définition : un produit scalaire est une forme bilinéaire symétrique définie positive. Il faut donc vérifier cela.
Bonsoir rad, merci de ta réponse,
Pour la symétrie, c'est bon, puisque si dans l'intégrale on échange P(t) et Q(t) le résultat ne change pas ...
Pour la positivité, Q(t) et P(t) sont dans E*E donc leurs coefficients sont positifs et f(t) va dans un intervalle positif, donc l'intégrale est postive ..
Par contre, pour la bilinéarité, je ne vois pas trop comment ...
Bonsoir,
Bonjour, je me permets de reprendre le sujet,
pour f(t) cela est toujours positif mais pour Q(t) et P(t) je ne vois pas montrer comment ils sont positifs ...
Bonsoir carpediem,
je dois prouver que le signe de l'intégrale est positif puisque le produit scalaire est défini positif, mais je ne vois pas comment faire ...
Bonsoir,
J'ai un cours devant mes yeux (tu devrais en faire autant !). Comment traduirais-tu le fait qu'une forme bilinéaire symétrique est définie ? J'ai la réponse devant les yeux !
Thierry
Veux-tu dire que pour
? Si oui, pourquoi ? Finalement, qu'est-ce qui va permettre de conclure que
est nul ?
Tu as partiellement répondu à ma deuxième question du 23-04-14 à 22:19. Peux-tu répondre à la première ?
Je ne comprends absolument pas ce que tu veux dire ... Tu veux dire que si le produit scalaire de P et Q est égal à 0, soit P, soit Q, soit les deux sont égaux à 0 ...Et donc ?
J'ai déjà résolu de nombreux exercices sur ce site, ca s'est toujours bien passé et personne ne m'a fait tourner en bourrique comme toi ...
Avant de me retirer, nous venons de prouver que, si est tel que
, alors
est nul. Autrement dit, la forme bilinéaire (à démontrer !) est définie et elle est même définie-positive. Je pense avoir assez perdu de temps avec toi.
Bonne nuit !
Tu devrais abandonner ta prépa... Les maths ne sont pas pour toi ; elles exigent rigueur et travail qui font défaut chez toi.
Bonsoir.
@Thierry
Peut-être faut-il donner les hypothèses du résultat que tu veux qu'arcencielle2893 utilise. A elle d'en déduire les conclusions.
Soit une fonction continue positive sur [a,b] telle que
, alors ......
Je croyais que tu étais parti dormir ...
Si tu veux ma place dans ma prépa je ne te la donnerais pas ...
Vu que tu es si génial, pourquoi n'y es-tu pas en prépa, toi ?
Ton but n'est visiblement pas d'aider les élèves, que fais-tu sur ce site ?
@Delta-B,
pour la linéarité, grâce aux propriétés de l'intégrale, j'arrive à montrer les différentes conditions à vérifier, notamment en prenant un troisième polynôme W ...
Pour le caractère défini positif :
<P,P> toujours positif sauf si P nul où là le produit scalaire est nul: donc c'est une forme définie positive ...
Pour la symétrie, c'est grâce aux propriétés de l'intégrale ...
@ arcencielle
D'accord donc si ce n'est pas f(x) qui est égal à 0, c'est P(x) qui l'est avec tous ses coefficients nuls donc c'est le polynôme nul ...
oui voila, f n'est pas identiquement nulle, c'est à dire qu'elle n'est pas nulle en tout point x de [0,1], ainsi comme f(x)P^2(x)=0 équivaut à f(x)=0 ou bien P^2(x)=0 et que la première possibilité (f(x)=0) est impossible, alors P^2(x)=0 pour tout x de [0,1] et donc P(x)=0
Attention, le produit de 2 fonctions non identiquement peut être une fonction identiquement.Ici sera nul sur tout l'intervalle ]0,1] contradiction avec le fait qu'un polynôme non nul admet un nombre fini de racines (qu'elles soient réelles ou complexes)
La notation prête a confusion. S'agit-il de "
x, f(x)=0?" ou de "l'équation f(x)=0 admet-elle des solutions?"
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :