Salut
je dois montrer que
On remarque donc que
Mais je bloque pour calculer
Je me retrouve avec une limite qui tend vers l'infini !
Un petit coup de pouce siouplé
MErci
Bonjour,
Attention, pour appliquer le développement de 1/(1-x) il faut que x soit compris entre -1 et 1.
Tu dois donc te débrouiller pour avoir du 1-exp(-x) au dénominateur
Bonne journée aussi, et de rien.
Si t'es dans ce domaine là, tu peux essayer de chercher : où f est continue et intégrable de R+ dans R+.
merci pour l'exo, je le chercherai dès que j'aurai terminé ma fiche de TD !
A+
Je poste dès que je trouve !
Re
Pour revenir au dernier exo que j'ai proposé (avec la limite), tu poses bien puis tu démontres les hypothèses du théorème de convergence dominée ?
Mais comment montres-tu qu'on a la convergence simple sur [0,n]
pourquoi fais-tu apparaître la fonction caractéristique : j'ai toujours été mal à l'aise avec cette fonction
Je ne suis pas super au point non plus, mas si je ne me trompe pas, le seul but ici est d'avoir un intervalle d'intégration qui ne dépend plus de n.
En fait ici on va avoir :
Je me trompe Kaiser ?
Ok Rouliane mais comment tu gères cette fonction indicatrice : tu te la trimballes dans tous les calculs ?
et merci Kaiser pour la confirmation, j'avais pas vu !
A noter que j'ai découvert ce type d'intégrale qu'hier
Je profite de ce post pour poser une question sur les intégrales : si une fonction est nulle sauf en un nombre fini de point, son intégrale est nulle.
Mais si :
f(t)=1 pour
f(t)=0 sinon
Est ce que je peux dire que l'intégrale est nulle ( sur [0;+oo[ )
Intuitivement, je dirais que oui, mais il y aura une infinité de points pour lesquels la fonction s'annule
Rouliane > je crois que tu voulais dire autre chose.
f(t)=1 si t est de la forme , non ?
Dans ce cas oui.
On peut résoudre ce problème de deux manières : la manière expéditive et la manière douce.
Pour la manière expéditive, consiste à dire que ta fonction est nulle presque partout (car l'ensemble sur lequel f est non nulle est dénombrable)
Pour la manière douce, il suffit de se ramener à un nombre fini car sur chaque segment, ta fonction est nulle sauf en un nombre fini de point.
Plus précisément, pour tout x, on a
et ensuite on passe à la limite lorsque x tend vers l'infini.
Kaiser
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :