Bonsoir , j'ai une question qui me demande que B^n = 0 pour tout n > 1 .
Je présume que je dois utiliser un raisonnement par récurrence , j'ai vérifié le cas de base 2 , mais ensuite je dois supposer la propriété vraie pour n et la démontrer pour n+1 ou la supposer vraie pour n+1 et la démontrer pour n ?
merci bien .
je dirai d'après ma logique que je suppose le probleme vrai pour n+1 et le démontrer pour n , qu'en penses tu ?
Pas de bol, une chance sur deux. Non, c'est l'autre: suppose l'assertion vraie au rang n et montre celle au rang n+1.
Tout dépend, mais ici, tu sais .
Or si , en appliquant à , on a , puis en appliquant à , on a , etc.
En revanche, si on te demandait que démontrer la même chose pour par exemple, et que tu savais , alors là, il serait utile de démontrer (en faisant attention à où prendre n).
Tout est question de logique, un raisonnement par récurrence est un raisonnement qui demanderait, sans ce fabuleux outils, un 'etc.' ou un '...'
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :