Inscription / Connexion Nouveau Sujet
limite d'une fonction
Bonjour,
j'ai un énorme beug... Lorsque je cherche la limite de (exp^(-x))/x en zéro plus. En fait, exp (-x) tend vers 1. 1/x tend vers + l'infini. Donc, c'est de la forme un nombre réel/infini ce que donne 0 comme limite. MAIS si j'inverse exp(-x), ca me donne 1/exp(x) qui tend vers 1. et 1/x tend vers l'infini. Par produit, ca tend vers + l'infini. Qu'est-ce que ne va pas dans mon premier raisonnement ?..
merci beacoup pour votre aide.
salut
il serait bien d'apprendre à aérrer un texte afin de le rendre lisible ... et donc se permettre de répérer ses erreurs ...
Lorsque je cherche la limite de (exp^(-x))/x en zéro plus.
En fait, exp (-x) tend vers 1. 1/x tend vers + l'infini.
Donc, c'est de la forme un nombre réel/infini ce que donne 0 comme limite. FAUX
MAIS si j'inverse exp(-x), ca me donne 1/exp(x) qui tend vers 1. et 1/x tend vers l'infini. Par produit, ca tend vers + l'infini. VRAI
Qu'est-ce que ne va pas dans mon premier raisonnement ?..
je ne comprends pas où est ma faute. La limite de l'exp(-x) en 0 est bien un nombre réel (1 en l'occurence)
carpediemcarpediemcarpediem
* Modération > Citation inutile effacée. *
inutile de citer mon msg ...
Lorsque je cherche la limite de (exp^(-x))/x en zéro plus.
En fait, exp (-x) tend vers 1. 1/x tend vers + l'infini. VRAI
Donc, c'est de la forme un nombre réel/infini ce que donne 0 comme limite. FAUX
MAIS si j'inverse exp(-x), ca me donne 1/exp(x) qui tend vers 1. et 1/x tend vers l'infini. Par produit, ca tend vers + l'infini. VRAI
Qu'est-ce que ne va pas dans mon premier raisonnement ?..
Il est regrettable de constater que ma volonté de comprendre les choses suscite des remarques ironiques "inutile de citer mon message...". Je ne doute pas que vous voyiez qu'il y a bien une chose que je ne comprends pas et qui mérite d'être expliquée: il est primordial de ne pas avoir des lacunes en maths et faire attetnion même aux petits erreurs.
Est-ce qu'un autre utilisateur du forum pourrait me clarifier les choses s'il vous plaît (même si elles sont traiviales...)?
merci.
où y a-t-il une ironie à te faire la remarque qu'il est inutile de citer les msg inutilement puisque ça n'apporte rien !! et que ça rallonge inutilement les fils de discussion
tu devrais donc lire la FAQ ... et ensuite souvent les msg cités inutilement sont modérés pour les motifs que je viens de donner ...
alors qu'au contraire je cite ton msg par deux fois pour mettre en valeur en rouge puis en gras ce qui ne va pas !!!
la chose ne mérite aucunement d'être expliquée mais d'être étudiée puisque la chose est une phrase et que cette phrase est fausse et en plus je te dis quelle phrase en [bleu]bleu[/bleu] !!!
il est primordial de ne pas avoir des lacunes en maths et faire attention même aux petits erreurs.
quant à la deuxième partie ben c'est justement ce qu'il faut faire ... et en plus je te le mets en valeur en bleu ...
que puis-je faire ? te donner la réponse ? car il me semble que c'est ce que tu veux sans même chercher par toi-même ...
Bonjour,
@QWERfghj123,
Pourquoi voir de l'ironie là où il n'y a que des conseils ?
Il est regrettable de constater dans tes autres sujets que notre volonté de t'aider ne donne pas souvent suite à des réponses de ta part.
Plutôt que de polémiquer, cherche à comprendre ce qui est faux dans ce que carpediem a mis en bleu.
Bonjour, je tombe très tard sur ce post donc ma réponse ne servira peut-être à rien ..... ?
Lors du premier message le 01/03, je lis :
Lorsque je cherche la limite de (exp^(-x))/x en zéro plus. En fait, exp (-x) tend vers 1. 1/x tend vers + l'infini. Donc, c'est de la forme un nombre réel/infini ce que donne 0 comme limite
Là est l'erreur : exp(- x) tend vers 1, 1/x tend vers + l'infini, donc c'est de la forme 1* (+ l'infini) et non 1/(+ l'infini)
Annuler
connectez vous
analyse en post-bac