Bonjour,
j'avais une question (image fournie) pour résoudre l'inegalité avec la valeur absolue de x ,|x|<=?; il suffit de résoudre |f(x)+3|<= ?.
Mais danas la correction, pour que la condition de x!=1/3 soit respectée, ils prennent x=1/6.
Mais ils justifient cela comme étant une valeur "assez éloignée de 1/3", mais comment obtient t'on une valeur pareil sans calculs?
Pourriez vous m'expliquer comment trouver une valeur assez"éloignée" de 1/3, comment la déterminer?
Merci, bien a vous.
* Modération > message édité avec passages à la ligne. *
Bonjour,
Merci de recopierl'énoncé de l'exercice et de mettre à jour ton profil.
Le message de 23h22 était pénible à lire car pas aéré, sans passage à la ligne.
Et sans doute non relu à l'aide du bouton "Aperçu".
Quant aux images, elles semblent être dans le désordre et fatigantes à décrypter.
Bonjour ;
1) Oui, vous avez raison par rapport à l'aeration du message, pardonnez moi.
2)Non, le numéro de l'exercice (n°3) dans la correctiondans la deuxième image n'a rien à voir avec l'énoncé de l'exercice en bleu dans la première image.
3)Je ré-itère mon incompréhension:
Exercice:
Soit f : R \ {1/3} → R telle que f(x) = (2x+3)\(3x−1)
Pour tout ε> 0 déterminer α tel que,
(x 6= 1/3 et |x| ≤ δ ) =⇒ |f(x) + 3| ≤ ε .
Que peut-on en conclure ?
Je m'étais dit que l,on pouvait "simplement" résoudre l'inégalité |f(x) + 3| ≤ ε en remplacant l'expression de f(x) ainsi, l'inégalité obtenue est :
|x|≤ ε(|3x-1|)\11.
Or, ε(|3x-1|)\11 >0 car x n'est pas égal à 1/3 et |x|≤δ tel que δ>0.
Mais, d'après la définition, avec les inégalités au sens larges :
∀ε>0 ,∃δ>0, ∀x∈R, |x−a|⩽δ ⟹ |f(x)−l|⩽ε est vrai.
Donc, si x!=1/3 et |x|≤δ avec δ= ε(|3x-1|)\11 >0 . Cela implique que ∀ε>0 ,∃δ>0, ∀x∈R, |x|⩽δ ⟹ |f(x)+3|⩽ε est vrai avec δ trouvé.
Ainsi, la limite de f(x) en 0 est -3 . Le raisonnement esst il correct et ne comporte t'il pas de fautes?
Pardon, j'ai juste remarqué une faute de frappe daans mon énoncé, je ne voulaias pas écrire alpha.
Exercice:
Soit f : R \ {1/3} → R telle que f(x) = (2x+3)\(3x−1)
Pour tout ε> 0 déterminer δ tel que,
(x 6= 1/3 et |x| ≤ δ ) =⇒ |f(x) + 3| ≤ ε .
Que peut-on en conclure ?
Ah! Merci de votre réponse mais comment trouver un x permettant de satisfaire le δ alors que la fonction est définie sur R?
Je réponds à
Une fois choisie cette condition |x| < 1/6 , on regarde ce que ça donne en utilisant un encadrement de
|3x-1| .
-1/6 < x < 1/6 implique
|3x-1| > 1/2 .
Donc |f(x) + 3| < 2
|11x| .
Pour que |f(x) + 3| <
il suffit donc que |x| < 1/6
et
2
|11x| <
.
Ok super merci!
Mais du coup comme vous aviez dit cela marche aussi avec x=1\4 par exemple:
Soit δ=(3ε+12)\44
Et ainsi on prend δ=min(1\4, (3ε+12)\44) lorsque l'on veut |x|⩽δ
C'est bien cela?
3ε-12 pardon, il suffisait de savoir que δ ; n'étant pas égal à 1\3 dans la condition de départ avec |x|<= δ , x doit forcément être une valeur en dessous?
3-12 ne va pas non plus.
1/4, 1/6 ou 1/2025 conviennent comme choix pour démarrer car, par exemple,
|x| < 1/4 -1/4 < x < 1/4
3x < 3/4
3x-1 < -1/4
3x-1
0.
Idem avec 1/6 ou 1/2025.
Je poursuis en choisissant 1/4 :
On cherche à majorer |f(x)+3| qui est égal à |11x|/|3x-1| pour le rendre inférieur à .
|3x-1| > 1/4 ; donc |11x|/|3x-1| < |44x|
Pour que |f(x)+3| < il suffit que |x| < 1/4 et |44x| <
.
D'où min(1/4, /44) qui convient pour
.
Et si maintenant je prend |x|<=1\4 ; mais que δ=|ε((3x-1)|\11 avec x=1\2025 par exemple ;
Et que ainsi, je prenne δ=min(1\4,δ), cela marche donc aussi?
Car je ne comprend pas le fait que si l'on prend |x|<=1\4, pourquoi on devrait prendre le même x pour le calcul de la valeur de δ.
Je n'arrive pas à comprendre ton message de 1h04.
Je pense que tu n'avais pas compris mon message de 15h32.
Je reexplique la démarche avec 1/4 et en utilisant d
et
e
à la place de
et
.
Il s'agit de trouver une condition sur x
de la forme
|x| < d
qui entraine
|11x/(3x-1)| < e .
1)a) Si |x| < 1/4
alors
|3x-1| > 1/4 .
1)b) Donc, si |x| < 1/4
alors
|11x/(3x-1)| < 44|x| .
1)c) Pour que |11x/(3x-1)| < e , il suffit donc que
44|x| < e .
2)a) D'après 1), si |x| < 1/4
et
|x| < e/44
alors
|11x/(3x-1)| < e .
2)b) Donc, si |x| < min(1/4, e/44)
alors |11x/(3x-1)| < e .
Conclusion : min(1/4, e/44)
convient pour
d .
Précise quelles lignes te posent problème.
AAh ok je n'avais pas compris mais du coup pour d il faut une condition suffisante ;
Et aussi, on prend une valeur arbitraire tant que celle ci est inferieure à 1\3 car si c'est une valeur superieure, soit d>1\3, alors lorsque |x|<d, |x| peut etre égal à 1\3 est ce bien cela?
On prend donc un intervalle pour x qui respecte le fait que pour tout x appartenant à [-1\4,1\4], celui ci n'est jamais égal à 1\3 lorsque x<d.
et pour que d soit une condition suffisante, on prend le plus grand abscisse x de l'intervalle [-1\4,1\4] tq x=1\4 pour avoir d
et vu que on a |x|<1\4, on modifie pour avoir le dénominateur, on voit qu'il n'est jamais égal à 0 pour tout |x|<1\4 ;
Du coup on voit la condition nécessaire pour que |f(x)+3|<e; on voit que |f(x)+3|<44|x| pour tout x valables tel que |x|<1\4,
puis on explique que pour que la condition |f(x)+3|<e soit respectée, il suffit que 44|x|<e avec un seul |x|, ainsi on prend d=min(1\4,e\44) car si 1\4 est dépassé par e\44, alors |x|<1\4 convient aussi merci de votre explication cordialement ;
Pour n'avoir que un seul |x| et faciliter le resultat, on fait en sorte que chaque |x|<1\4 fassent en sorte que |f(x)+3| soit inferieur à une seul valeur avec |x| et ainsi trouveer une condition nécéssaire et simple a calculer pour que |f(x)+3|<nb<e , et faire attention que chaque |x| soient valables dans l'intervalle choisi
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :