Bonjour à tous,
j'ai du mal à comprendre une démonstration. J'ai ceci comme définition :
"Soit une famille d'espaces topologiques, le produit cartésien des , et la projection canonique.
On appelle topologie produit des la topologie initiale sur X associée aux . Une base de est
constituée des intersections , où J est une partie finie de I, (je pense qu'il y a une coquille ici et que ) ; soit encore des appelés ouverts élémentaires [...]."
J'ai cette proposition :
"Soit un ensemble muni d'un filtre et ; converge vers si et seulement si chaque converge vers ."
Démonstration :
" Si tend vers , tend vers ; si réciproquement chaque tend vers , soit un
voisinage de ; contient un ouvert élémentaire contenant , donc ; pour
chaque il existe tel que (*) ; soit , comme intersection finie d'éléments de , et , donc converge vers . "
(*) je pense qu'il y a aussi une coquille ici, et que c'est , et donc pour le coup je n'arrive pas à comprendre l'inclusion finale...
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour Kernelpanic
Enfin un post qui parle de filtre pour les limites ; ça me fait plaisir.
Dommage que je sois à 1300m d'altitude ...
Simplement, ce qu'il faut comprendre, c'est que la topologie que l'on appelle « produit « est la plus fine qui rende les projections canoniques continues.
Bonsoir jsvdb, profite bien du bon air frais à cette altitude
J'ai trouvé une preuve écrite, mais j'ai eu l'intuition en faisant quelques exemples. Et je vois ce que tu veux dire, ça me rappelle une petite propriété universelle sur les topologies initiales associées à des X_i, f_i par rapport à la continuité.
Bonne soirée jsvdb !
Bonsoir,
Effectivement les deux coquilles que tu as relevées en sont bien.
Soit . Pour tout , , là je ne pense pas t'apprendre grand chose. Si , alors donc . Donc
,
c'est-à-dire , et ce pour tout . Autrement dit, .
Est-ce plus clair ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :