Bonsoir,
Merci d'avance.
Calculer la longueur et la courbure de chacune des courbes polaires suivantes (on pourra évidemement donner une allure de chacune de ces courbes) :
1)
2)
3)
4)
1) Le support est donné par
f est de classe C1 sur .
*Dans le repère polaire ; ona et
*
*
J'essaie de trouver une primitive de mais je bloque..
Bonsoir,
pour la question 1 la fonction est -périodique.
Et elle n'est pas définie sur [- ; ] mais sur des morceaux de cet intervalle.
On peut, à démontrer, l'étudier sur [-/4 ; /4].
On remarque d'abord que est de période .
On va donc étudier la fonction sur un intervalle de longueur .
Ensuite n'est défini que si .
En prenant comme intervalle de base on voit que est défini ssi .
Bonsoir à vous deux,
il y a une erreur dans ta réduction au même dénominateur, mais ça ne change rien à ce qu'a dit verdurin
on obtient une intégrale elliptique de 1ère espèce, à calculer
Posons
En posant t = x² on a :
qui semble être une intégrale elliptique de première espèce.
Mais le problème c'est que .
Donc t peut être négatif..
Du coup notre intégrale est une intégrale elliptique de première espèce pour tout t de
;
Mais comment trouver agm(0 ; 1) ?
Bonjour,
En attendant le retour de verdurin et Pirho
Ta dernière ligne est fausse. La moyenne arithmético-géométrique de 1 et 0 , c'est 0...
Comme on te l'a déjà dit il n'est pas possible d'exprimer cette intégrale au moyen des fonctions usuelles de l'analyse.
Tout ce que tu peux faire c'est en donner une valeur approchée.
Le 1/4 de la longueur de cette lemniscate est égal à
où , (moyenne arithmético-géométrique entre et )
D'accord mais j'ai pas bien comment
La zone en rouge je ne l'ai pas inventée. Je suis allé voir là , paragraphe "Propiétés -Longueur" .
Quant à l'intégrale en rouge, c'est, sous une autre forme ce que tu avais toi-même écrit puisque
Je ne peux pas t'en dire plus, désolé.
Tu devrais passer aux exercices suivants (en ouvrant un nouveau fil)
merci à larrech d'avoir pris le relais.
Je ne pourrais pas en dire plus que lui.
Effectivement passe aux questions suivantes.
Je me pose quand même une question, peut-être indiscrète: le prof ne vous avait pas "tuyauté" pour résoudre cette intégrale?
* Calcul de la courbure
La courbure
Avec
Et on pose
(J'avoue que j'ai pas vraiment compris pourquoi est-ce qu'on pose tout cela..)
On en déduit que
Bonjour,
Ton résultat est correct.
On a démontré la formule pour le vecteur tangent au point M.
Comment avez fait pour démontrer la formule du vecteur unitaire tangent au point M ?
D'accord.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :