Bonjours à tous,
Voici un problème dont je ne trouve pas de solutions,
Soit x1 [0,2]. On définit les réels x(n+1)=(2+x(n)) n1, et E={x(n)|n=1,2,..}.
1.) Vérifier que la suite x(n)x(n+1) et démontrer par induction que l'ensemble E est borné supérieurement.
Ici je trouve une contradiction et donc la suite ne serait pas croissante
2.) L'ensemble E possède-t-il un maximum, minimum? si oui, le(s) le(s)quel(s)?
3.) Démontrer par l'absurde qu'un majorant M de E satisfait M .
merci d'avance
Bonjour mika9899;
1) (*)tu peux commencer par montrer (par récurrence) que
et puis vérifier que d'où la stricte croissance de la suite
est borné supérieurement par .
2) Du fait de la stricte croissance de la suite n'a pas de maximum et son minimum est .
3) si est un majorant de alors on doit avoir
sinon on aurait que et donc que et donc que
et vu que ceci donnerait que n'est pas borné supérieurement ce qui est absurde.
Sauf erreurs bien entendu
elhor_abdelali,
je te remercie pour ta réponse, mais je n'y arrive pas
déjà pour montrer la récurrence puis qu'on ne connaît pas xn
ensuite je ne comprends pas ta ligne: x(n+1)2-x(n)2=....
mika9899,
(*)Pour la récurrence c'est déjà vrai pour puisque par hypothèse et puis si on suppose on va avoir et donc c'est à dire qu'on a bien:
.
(*)D'autre part tu as bien que:
puisque donc et donc que .
le fait que est borné supérieurement par est clair vu que .
(*)Il est facile de voir que si la suite est constane de valeur et dans ce cas donc admet un maximum et un minimum valant .
(*)Si il en sera de mm pour tous les (récurrence similaire à celle du début de ce post) et dans ce cas la suite est strictement croissante puisque et donc que et serait un ensemble infini sans plus grand élément (maximum) et dont le plus petit élément (minimum) est puisque
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :