Bonjour,
J'ai un DM de maths sur les matrices admettant des racines carrées pendant ces vacances que j'ai bien avancé mais qui reste réticent sur quelques points. Les voici :
Partie I : Préliminaires
1) Si A admet une racine carrée, elle en admet plusieurs.
Partie II : Diagonale
1) Montrer que n'admet pas de racine carrée.
3) Soit A = diag(-1, ..., -1, 1, ..., 1) dans avec un nombre impair de -1. On suppose qu'il existe B dans
telle que B2 = A. Soit a et b dans L(
n) canoniquement associés à A et B.
a) Soit F = ker(a + Id). dim(F) ?
J'ai tenté par théorème du rang, mais j'arrive pas à aboutir.
b) J'ai montré que b(F) F.
c) On définit f =
Que vaut f² ?
J'aurais bien aimé montré que f² était égal à 0, ou quelque chose qui contredirait le fait que B²=A, mais impossible.
4) A = diag(,...,
) dans
. On suppose que chaque
< 0 apparaît un nombre pair de fois.
a) Montrer qu'il existe une matrice P dans inversible telle que P A P-1 soit diagonale avec tous les
< 0 au début groupés deux par deux par valeurs égales.
b) Montrer que A admet une racine carrée.
Partie III : Nilpotente
Soit A dans et k son indice de nilpotence.
4) Trouver une condition nécessaire sur k pour que A admette une racine carrée.
Sachant que j'ai montré précédemment, entre autre, que (x,a(x),...ak-1(x)) est une famille libre, avec ak-1(x) différent de 0.
J'ai essayé de raisonner sur la parité de k, mais ni k pair, ni k impair n'aboutisse à une absurdité. Du coup, je sais pas trop, j'ai pas d'autre intuition.
Merci d'avance pour votre aide
Salut !
Pour partie 1 :
Soit une matrice carreé. S'il existe une matrice carreé
telle que
, alors
.
Pour la matrice nulle , on a , pour
où :
avec
si
et
.
Pour partie 2 :
1) On a ce lemme :
Lemme :
Si est une matrice carreé admettant une racine carreé, alors
.
Démonstration :
Si , alors
.
Donc , Comme , alors d'après le lemme cette matrice n'a pas de racine carrée.
Merci pour ta réponse !
Pour la matrice, on a pas encore vu le détermininant en cours, du coup je ne peux pas l'utiliser...
Danc ce cas , supposons qu'il existe une matrice telle que
.
On a :
.
Donc par identification on trouve :
Si , alors de (2) et (3) on a
et donc de (4) on trouve
, absurde.
Si , alors
. Donc
et donc de (1) et (4) on obtient
, absurde.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :