Inscription / Connexion Nouveau Sujet

1 2 +


Posté par
Timothee95
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 11:28

mousse42 : ahah tqt je suis cool ! puis déjà que j'arrive pas à supprimer mes messages internet ahah

ps : on est complètement passé à côté de la démo de carpediem du coup ! Simple comme bonjour, évident. Merci ! On va révolutionner la cryptographie ahaha

bref, du coup je galère si quelqu'un a des idées je suis preneur

Posté par
WilliamM007
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 11:28

Timothee95 @ 21-05-2020 à 11:12

malou : non, ça n'a pas fonctionné ! La page est toujours référencée. Mais bien essayé, puis je suis content que vous fassiez enfin un effort. Que pouvez-vous faire d'autre?

Du côté du forum, je pense qu'ils ne peuvent plus faire grand chose. Même si la page est supprimée, je pense que pendant un temps tu seras toujours référencé, et le lien renverra vers un truc du genre 404 Error.

Il faut maintenant surtout éviter de cliquer sur ce lien une fois que tu as cherché ton nom sur Google car sinon Google va comprendre que le lien est pertinent et va donc le laisser là.

Une manière de déréférencer toi-même, cherche ton nom sur Google et clique sur d'autres liens pour les faire remonter, ou créé toi des pages Facebook, Linkedin, etc. avec ton nom pour les faire remonter à la place de ce lien.

Tu peux toujours demander à Google de référencer, cf.

Posté par
Timothee95
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 11:30

T'es un Génie WilliamM007

Je vais faire ça !

Posté par
malou Webmaster
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 11:30

Timothee95 @ 21-05-2020 à 11:13

malou : Est ce que vos publications apparaissent quand vous tapez votre nom sur un moteur de recherche?

oui bien sûr

Posté par
Timothee95
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 11:32

J'avais demandé à Google déjà, mais fallait que je vois directement avec le forum.

J'espère qu'ils vont supprimer la page

En tout cas, je me lance dans l'opération déréférencement

Posté par
Timothee95
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 11:38

malou : je pense bien comprendre que je ne peux pas compter sur vous.. Mais juste par curiosité, pouvez vous me donner une seule bonne raison de ne pas supprimer la page, alors que je le demande?

Posté par
Timothee95
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 11:41

Je ne comprends vraiment pas... Pourquoi ne pas vouloir rendre ce service..? J'essaye de comprendre, sincèrement, mais je n'y arrive pas. Pourquoi? Qu'est ce que ça vous coute?

Posté par
gbm Webmaster
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 12:22

Bonjour à tous,

Timothee95 @ 21-05-2020 à 11:41

Je ne comprends vraiment pas... Pourquoi ne pas vouloir rendre ce service..? J'essaye de comprendre, sincèrement, mais je n'y arrive pas. Pourquoi? Qu'est ce que ça vous coute?


@Timothee95 :

Nous ne pouvons être tenus pour responsables des référencements des pages de l' dans les moteurs de recherches. Grâce à la clarification de WilliamM007, malou a fait le nécessaire concernant le site.

Il y a toujours un temps de latence pour que ce soit pris en compte par les moteurs de recherche, mais ça sera corrigé d'ici quelques temps également chez eux (ou alors il va falloir contacter la Californie pour qu'ils accélèrent des démarches automatiques ). Somme toute, supprimer le sujet n'y changera rien et c'est contraire à la FAQ du forum (que tu acceptes en t'inscrivant) :

attentionextrait de c_faq la FAQ du forum :

Q28 - Puis-je modifier ou supprimer mes messages ?



C'est à toi d'être plus vigilant dans la manière avec laquelle tu gères tes données personnelles, ce n'est pas nous qui avons signé notre message initial avec notre nom + prénom à ce que je sache ...

Bonne journée

Posté par
carpediem
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 12:32

mousse42 @ 21-05-2020 à 11:20

va falloir que tu supprimes tous les témoins, et là, je m'inquiète pour ma propre sécurité


si on me torture je dirai que c'est toi ...

Posté par
Timothee95
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 13:25

Bonjour gbm,

Tout d'abord, je suis réellement ravi de votre message

Ça fait plaisir d'avoir enfin une réponse sérieuse (après plusieurs mois d'attente)

Je croise les doigts effectivement pour que la page soit dé-référencée au plus vite.

Je suis bien conscient que c'était une mauvaise idée de signer. Sur ce point, je suis le seul responsable. Mais ce qui m'a agacé était l'absence de retour de votre part, malgré de multiples tentatives.

mais bref, c'est de l'histoire ancienne

Le sujet va donc naturellement s'éteindre. Je tiens à le clôturer comme il convient.

Tout d'abord, je tiens à remercier les membres qui ont participé à ce sujet. En particulier, WilliamM007, Ethniopal et carpediem qui ont réellement fait avancer les choses.

Ensuite, j'aimerais expliquer ma démarche, ayant un peu négligé cette étape. Au lycée, je m'étais mis à la recherche des grands nombres premiers armé de ma calculatrice Ti84+. J'avais créé, entre autres choses, un programme qui testait la primalité de tous les nombres compris dans un intervalle, défini par l'utilisateur. Rapidement limité par la puissance de calcul de ma machine, j'ai du optimiser le programme.

J'avais repéré que les nombres premiers étaient congrus à 1 ou -1 modulo 6 à partir d'un certain rang, alors le testeur testait uniquement ceux là. (Ce qui faisait gagner un temps considérable et permettait d'en trouver des plus grands).

J'ai voulu encore optimiser le programme en créant un critère d'exclusion supplémentaire, celui publié sur ce forum (si vous en avez trouvé d'autres, balancez ! ). J'ai ensuite perdu la démo. Un peu nostalgique quand même, j'ai atterri sur votre site, à la recherche de matière grise

Je ne suis pas déçu, c'est du bon boulot et ça a été un plaisir.  bref, je pars officiellement du forum

---------------------------------------------


Je souhaite le meilleur à tous les membres ; une longue vie à Ilemaths.com ; un changement dans la politique confidentialité du site

Bye

Posté par
GBZM
re : Nouvelle équivalance pour les nombres premiers? 21-05-20 à 14:01

Bonjour,

Si tu souhaites te renseigner sur les tests de primalité, une porte d'entrée (wikipedia) :

1 2 +




Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1681 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !