Bonjour,
j'ai essayé vriament de faire cet exercice mais je n'y arrive pas.
L'Enoncé étant :
Soit f l'application définie par f(x) = -x - ln(|x-1|). Déterminer son ensemble de définition et ses extréma éventuels (globaux et locaux ).
Je pense qu'il ny' pas pas de minimum global car lim f(x) = + quand x tend vers -.
Et pas de maximum global car lim f(x) = + quand x tend vers +.
pourriez vous déja me dire si mon raisonnement est correct et aussi comment faire pour trouver les extremums locaux.
Je vous remercie pas avance de vos réponses.
bonjour
erreur
lim f(x)=-oo
x->+oo
sinon dérivée (minimum en x=0)
Philoux
Ok Philoux pour lim f(x) = -00
x->+00
mais je ne comprends pas comment tu sais qu'il y a un minimum en x=0
eh bien si tu calcules sa dérivée en tenant compte des intervalles x<1 et x>1
tu verras que la dérivée s'annule pour x=0
Vérifie...
Philoux
s'annule et change de signe, surtout...
Philoux
f(x) = -x - ln(|x-1|).
Df = R - {1}
a) si x > 1
f(x) = -x - ln(x-1)
f '(x) = -1 - 1/(x-1) = (-x+1-1)/(x-1)
f '(x) = -x/(x-1)
f '(x) < 0 --> f(x) est décroissante.
--> pas de minimum local pour x dans ]-1 ; oo[
---
b) Si x < 1
f(x) = -x - ln(1-x)
f '(x) = -1 + 1/(1-x) = (-1+x+1)/(1-x)
f '(x) = x(1-x)
1-x > 0 --> f '(x) a le signe de x
f '(x) < 0 pour x dans ]-oo ; 0[ --> f(x) est décroissante.
f '(x) = 0 pour x = 0
f '(x) > 0 pour x dans ]0 ; 1[ --> f(x) est croissante.
Il y a donc un minimum local pour x = 0.
Ce min vaut f(0) = 0
---
Donc il y a un min local en x = 0, ce min vaut 0
Il n'y a pas de max local
---
lim(x-> -oo) f(x) = oo
lim(x-> +1-) f(x) = oo
lim(x-> +1+) f(x) = oo
lim(x-> +oo) f(x) = -oo
-----
Sauf distraction.
Oui j'ai fait la dérivée et elle change bien de signe , et en x=0 elle s'annule je suis d'accord mais je ne pense pas que ce soit un minimum en x=0 car elle est toujours décroissante.
Si ca avait été un minimum locale la fonction serait remonter juste apres pour ensuite redescendre mais la elle continue a descendre donc je ne pense pas qu'on peut dire quand x = 0 elle atteint un minimum local. Dis moi plz si je me trompe.
Netroli, tu as des pbs dans tes calculs de limites...
Philoux
c'est vrai c'est vrai j'en est toujours eu
pour t'en assurer...
Philoux
oups désolé : c'est la réponse des olympiades
c'est ta courbe en dessous :
Philoux
Ah merci lol, car j'étais entrain de regarder le 1er graphe et je me disais vraiment que j'étais nul car j'avais pas du tout représenté la courbe comme ca mdr. Pour le 2eme j'ai bien fait ca , oui oui tu a raison. En faite quand je remplacais x par 0.9 par exemple j'oublais qu'il y avait un moins devanat le ln donc ca devait un plus. Rhaaaa j'espere que je vais pas faire toute ces erreurs a mon controle rhoooo .
Je vous remercie énormement tous les 2 pour m'avoir aidé surtout.
Ce sont des déclinaisons latines ?
Rhaaaa
Rhoooo
Ca donne quoi au génitif ?
Philoux
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :