Bonjour, je bloque sur une partie de mon devoir de mathématiques qui porte sur des suites quelques peu compliquée. Je joins à cette requête l'énoncé du devoir, les questions 1 et 2 étant indépendantes je précise que c'est la question 2b et 2c.
La possibilité pour la question 2b de l'utilisation de la suite extraite a été étudié mais hélas sans résultat concret.
J'avais sinon pensé à démontrer l'inégalité en prouvant que le dénominateur de l'égalité soit :
Mais la résolution n'en serait pas plus bonne étant donnée le besoin de trouver des valeurs absolues dans l'inégalité à démontrer.
Voici l'énoncé .
Si vous préférez le voir copié sur le forum en utilisant le langage LaTeX, merci de me le signaler.
Merci de votre aide.
Oui XMika
Il faut le mettre en intégral (lis la FAQ)
Philoux
Péliminaire :
Soit une suite numérique qui vérifie, pour tout entier naturel la relation :
Montrer que
On donne à près par excès et à près par défaut.
et sont deux réels supérieurs ou égaux à 1.
On étudie la suite numérique définie par :
et pour tout entier naturel ,
Question 2/ b/
Vérifier que pour tout entier narutel :
En déduire que
Question 2/ c/
On note la suite définie par, et, pour tout entier naturel ,
Montrer que pour tout entier narurel , et conclure quant à la convergence de la suite
Merci
En passant à la limite dans la relation de récurrence, on en déduit :
Si (xn) a une limite alors cette limite est 0
Mais (xn) a-t-elle une limite ?
On peut montrer par récurrence que :
Donc
Je voulais initialement y aller en finesse.
Sortons l'artillerie lourde.
On applique les méthodes générales des suites récurrentes linéaires d'ordre 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_r%C3%A9currente_lin%C3%A9aire#Suite_r.C3.A9currente_lin.C3.A9aire_d.E2.80.99ordre_2
Comme les deux nombres mis à la puissance n ont leur valeur absolue strictement plus petite que 1, on en déduit :
Pour la suite, ton énoncé recopié est largement incomplet. En sautant des questions, tu ne nous aides pas pour... t'aider ! En particulier, tu ne nous donnes pas la définition de v(n) !
1)a) Montrer que pour tout n, u(n) est bien définie et est supérieur à 1
Récurrence facile sur n.
1)b) Montrer que la seule limite possible est 4
En passant à la limite dans la relation de récurrence.
On pose
2)b) Vérifier que pour tout entier narutel ...
Il suffit de dérouler les calculs...
A toi de continuer !
Merci pour ton aide.
Comme précisé dans le sujet initial les questions qui me posaient problème étaient les 2a/ et 2b/.
J'ai effectivement ommis de préciser certaines choses du fait de la présence de l'énoncé en pièce jointe.
Je pensais aussi scanner la resolution des exercices précédent mais étant donné que seul le langage LaTex est préconisé je me suis dit que cela aurait été long et peu utile.
Autrement, merci encore pour ton aide sur la question 2/b et 2/c Nicolas_75 !
à bientôt.
L'apport d'information de Nicolas_75 au niveau de la question 2/c/ ne m'éclaire pas d'avantage, en effet ce qu'il écrit est une propriété déjà vérifiée dans le préliminaire comme je l'ai écrit (cf ultra).
Si quelqu'un pouvait m"éclairer à ce sujet.
Merci.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :